García CCH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 89-92
Archivo PDF: 143.17 Kb.

RESUMEN

Se plantea la necesidad de diferenciar claramente los conceptos “evento” y “constructo”, si la aspiración es unificar las diversas ideologías existentes para conseguir un mayor desarrollo científico y profesional de la psicología, lo cual pretende la aportación programática de la síntesis experimental del comportamiento formulada en el artículo-objetivo de Ardila. Se profundiza en estas concepciones, haciendo la diferenciación entre constructos culturales, descriptivos y explicativos, señalando el efecto lesivo de confundir los eventos con los constructos y considerar a los constructos culturales como científicos. Finalmente, se especifica cierta confusión del tipo explicitado en la contribución programática de la síntesis experimental del comportamiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ardila, R. (2010). La unidad de la psicología. El paradigma de la Síntesis Experimental del Comportamiento. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 2, 72-83.

2. Fryling, M. J. & Hayes, L. J. (2009). Psychological events and constructs: An Alliance with Smith. The Psychological Record, 59, 1, 133-142.

3. García Cadena, C. H. (2007). Introducción al conductismo contemporáneo. Cd. de México, México: Trillas.

4. García Cadena, C. H. (2009). Como investigar en psicología. Cd. de México, México: Trillas.

5. Kantor, J. R. (1963-1969). The scientific evolution of psychology (Vols. 1-2). Chicago, EUA: Principia Press.

6. Ribes, E. (1982). El conductismo: reflexiones críticas. Barcelona, España: Fontanella.

7. Ribes, E (2000). Las psicologías y la definición de sus objetos de conocimiento. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 26, 365-382.

8. Ribes, E. (2004). ¿Es posible unificar los criterios sobre los que se concibe la psicología? Suma Psicológica, 11(1), 9-28.

9. Skinner, B. F. (1981). Conducta verbal. Cd. de México, México: Trillas.

10. Smith, N. W. (2007). Events and constructs. The Psychological Record, 57, 169-186.

11. Smith, N. W. & Smith, L. L. (1996). Field theory in science: Its role as a necessary and sufficient condition in psychology. The Psychological Record, 46(1), 3-19.

12. Tajfel, H. (1978). Social categorization, social identity, and social comparison. En H. Tajfel (Ed.), Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations (pp. 61-67). Londres, Inglaterra: Academic Press.