Ibáñez BC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 136-140
Archivo PDF: 164.68 Kb.

RESUMEN

El propósito de estos comentarios al artículo de Larivée es enfatizar algunos aspectos centrales de la Teoría de las Inteligencias Múltiples (IM) de Gardner, que por lo menos sienten las bases para una discusión más amplia sobre su carácter científico o político. Se revisa el propósito manifiesto de la IM, su objeto de estudio, la metodología seguida por su autor, así como la naturaleza del producto “teórico” de la propuesta. Después de analizar si la IM reúne los criterios de un “sistema de clasificación científico”, se concluye que no es así, por lo que más bien constituye un esquema técnico de identificación de dominios que cumple eminentemente propósitos políticos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gardner, H. (1983/1993). Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. Nueva York, EUA: Basic Books.

2. Gardner, H. (1999). Intelligence Reframed: Multiple Intelligences for the 21st Century. Nueva York, EUA: Basic Books.

3. Larivée, S. (2010). Las inteligencias múltiples de Gardner. ¿Descubrimiento del siglo o simple rectitud política? Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 2, 115-126.

4. Mayr, E. (1976a). Theory of biological classification. En E. Mayr, Evolution and the diversity of life: selected essays (pp. 425-432). Cambridge, EUA: The Belknap Press of Harvard University Press.

5. Mayr, E. (1976b). Cladistic analysis or cladistic classification. En E. Mayr, Evolution and the diversity of life: selected essays (pp. 433-476). Cambridge, EUA: The Belknap Press of Harvard University Press.

6. Passmore, J. (1983). Filosofía de la enseñanza. México: Fondo de Cultura Económica.

7. Ribes, E. (2009). La psicología como ciencia básica. ¿Cuál es su universo de aplicación? Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 1, 7-19.

8. Toulmin, S. (1953). The philosophy of science: an introduction. Londres, GB: Hutchingson's University Library.