Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2005, No. 2


Sereno-Trabaldo S, Fregoso-Ambriz JM, Gaxiola-Robles R, Zermeño-Hernández J, García-Íñiguez JA, González-Ojeda A
Método de medición del desarrollo de habilidades psicomotoras en la enseñanza de la cirugía endoscópica, con el uso de simulador y piezas biológicas
Cir Cir 2005; 73 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 113-118
Archivo PDF: 90.96 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: el aprendizaje de la cirugía endoscópica en simulador forma parte de los programas de adiestramiento quirúrgico modernos. En este trabajo se investiga un método de evaluación objetiva del desarrollo de habilidades psicomotrices durante un curso, con el uso de simuladores y piezas biológicas.
Material y métodos: en un período de dos meses, 15 alumnos de un taller de cirugía endoscópica fueron evaluados mediante un tablero (simulador), examinando cuatro tareas específicas: movilización de objetos, patrón de corte, sutura y nudos intracorpóreos. Se realizaron ocho prácticas en piezas biológicas, antes y después de los ejercicios en el simulador. Se midió el tiempo y la precisión con la que se hicieron cuatro tareas.
Resultados: los alumnos mejoraron significativamente el tiempo de movilización de objetos (p=0.02), la precisión en patrón de corte (p‹0.01) y sutura (p=0.02), y el tiempo y precisión para realizar nudos intracorpóreos (p‹0.01).
Conclusiones: este método permite evaluar de manera objetiva el grado de desarrollo de destrezas quirúrgicas en simulador. Por su fácil aplicación y bajo costo es reproducible en otras instituciones.


Palabras clave: tablero simulador, educación médica, cirugía endoscópica, habilidades psicomotoras.


REFERENCIAS

  1. Derossis AM, Fried GM, Abrahamowicz M, Sigman HH, Barkun JS, Meakins JL. Development of a model for training and evaluation of laparoscopic skills. Am J Surg 1998;175:482-487.

  2. 2. Chung JY, Sackier JM. A method of objectively evaluating improvements in laparoscopic skills. Surg Endosc 1998;12:1111-1116.

  3. 3. Adrales GL, Chu UB, Witzke DB, Donnelly MB, Hoskins K, Mastrangelo MJ Jr, et al. Evaluating minimally invasive surgery training using low-cost mechanical simulations. Surg Endosc 2003; 17:580-585.

  4. 4. Fraser SA, Klassen LS, Feldman LS, Ghitulescu D, Stanbridge D, Fried GM. Evaluating laparoscopic skills. Setting the pass/fail score for the MISTELS system. Surg Endosc 2003;17:964-967.

  5. 5. Derossis AM, Bothwell J, Sigman HH, Fried GM. The effect of practice on performance in a laparoscopic simulator. Surg Endosc 1998;12:1117-1120.

  6. 6. Derossis A, Antoniuk M, Friend G. Evaluation of laparoscopic skills. A 2-year follow-up during residency training. Can J Surg 1999; 42: 293-296.

  7. 7. Scott DJ, Young WN, Tesfay ST, Frawley WH, Rege RV, Jones DB. Laparoscopic skills training. Am J Surg 2001;182:137-142.

  8. 8. Grantcharov TP, Rosenberg J, Pahle E, Funch-Jensen P. Virtual reality computer simulation. An objective method for the evaluation of laparoscopic surgical skills. Surg Endosc 2001;15:242-244.

  9. 9. Moorthy K, Munz Y, Sarker SK, Darzi A. Objective assessment of technical skills in surgery. BMJ 2003;327:1032-1037.

  10. 10. Gallagher AG, Richie K, McClure N, McGuigan J. Objective psychomotor skills assessment of experienced, junior, and novice laparoscopists with virtual reality. World J Surg 2001;25:1478-1483.

  11. 11. Gallager AG, Satava RM. Virtual reality as a metric for the assessment of laparoscopic psychomotor skills. Learning curves and reliability measures. Surg Endosc 2002;16:1746-1752.

  12. 12. Mughal M. A cheap laparoscopic surgery trainer. Ann R Coll Surg Engl 1992;74:256-257.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2005, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019