Jaramillo-Núñez A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 175-181
Archivo PDF: 230.16 Kb.

RESUMEN

Introducción. Una forma de dar seguimiento al funcionamiento de terapias en enfermedades óseas consiste en restar digitalmente dos imágenes: una obtenida antes de iniciar el tratamiento y otra después de terminarlo. En este trabajo se describe un método basado en un proceso fotográfico más práctico ya que no requiere tanto cuidado al tomar las radiografías. Las gráficas ilustran lo que está ocurriendo con la densidad ósea de tal manera que se puede inferir rápidamente la evolución de la enfermedad.
Material y métodos. Las radiografías y las mamografías analizadas fueron obtenidas de una paciente enferma de cáncer de mama y metástasis en la cabeza humeral del hombro derecho. Para mostrar la eficacia del método se analizan la cabeza humeral y el cuello quirúrgico. El lapso de tiempo entre la primera y la segunda radiografías fue de un año y para el caso de las mamografías la diferencia fue de 6 meses.
Discusión. Para obtener las imágenes empleadas en el análisis no se impuso ninguna restricción, aún así los resultados obtenidos son alentadores para emplear la técnica en dar seguimiento a enfermedades, terapias o fármacos relacionados con el sistema óseo; en aquellos casos donde la densidad de un órgano cambie en función del tiempo. Las gráficas muestran claramente cuándo y dónde hay pérdida o ganancia de densidad ósea. El método también resuelve el problema de que el resultado de la diferencia pudiera ser un número negativo; en ese caso se obtienen superficies planas que indican que hay que invertir la diferencia.
Conclusión. La técnica es bastante robusta, a tal grado que podría dar seguimiento a enfermedades óseas donde haya crecimiento y degradación ósea simultáneos, como en el caso donde hay combinación de metástasis osteolítica y osteoblástica; también donde haya cambios de densidad en tejidos como en las mamas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Brunotte F, Prieur G, Hueber A, Hennequin L, Walker PM, Gilgenkrantz JM. Improved subtraction technique in intravenous ventriculography: comparison with radionuclide studies, International Journal of cardiology 1990;28(2):237-243.

2. Harvey L, Moses WJ, Fisher I Tamari, Borer JS. Diagnostic accuracy of coronary angiography utilizing computer-based digital subtraction methods” Chest 1986;90:(6):793-797.

3. Kouloulis V, Antypas C, Dardoufas C, Kouvaris J, Sandilos P, et al, Evaluation of recalcifications of bone metastases after radiotherapy and i.v. infusion of disodium pamidronate, using image processing techniques. Comparative assessment using measurements of the optical density of plain radiography. Physica medica 2001;17(1):17-24.

4. Kouloulis V, Dardoufas C, Kouvaris J, Antypas C, Sandilos P, et al. Use of image processing techniques to asses effect of disodium pamidronate in conjunction with radiotherapy in patients with bone metastases. Acta Oncologica 2002;41(2):169-174.

5. Southard T, Southard K. Detection of stimulated osteoporosis in maxillae using radiographic texture analysis. IEEE Transaction on biomedical engineering 1996;43(2):123-132.

6. Mohajery M, Brooks SL. Oral radiographs in the detection of early signs of osteoporosis. Oral surg Oral med Oral Pathol 1992;73:112-117.

7. Haussmann E, Christersson L, Dunford R, Wikesjo U, Phyo J, Genco R. Usefulness of substraction radiography in the evaluation of periodontal therapy. J Periodontal 1985;56(Suppl 11):S4-7.

8. Jeffcoat M, Page R, Reddy M, Basch C. Use of digital radiography to demonstrate the potential of naproxen as an adjunct in the treatment of rapidly progressive periodontitis. J Periodont Res 1991;26:415-421.

9. Southard K, Southard T. Detection of simulated osteoporosis in human anterior maxillary alveolar bone using digital subtraction. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1994;78:661-665.

10. Pratt WK. Digital image processing. New York: John Wiley and Sons, 1991:559-567.

11. Jaramillo-Núñez A, Pérez-Meza M. Búsqueda de metástasis óseas en radiografías. Anal Rad Méx 2012;11(2):121-126.

12. Barry BA. Errors in practical measurement in science, engineering and technology. First Ed. New York, NY, 1990.