Lara LPE, Itza OMF, Sanginés GJR, Chin PC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 9-15
Archivo PDF: 246.45 Kb.

RESUMEN

El objetivo del estudio fue evaluar tres combinaciones de harinas de hojas de plantas aromáticas en sustitución de antibióticos promotores del crecimiento en la dieta, sobre el comportamiento productivo del pollo de engorda. Se utilizaron 280 pollitos machos de la estirpe Ross 308 de 1 hasta los 42 días de edad distribuidos de forma aleatoria en un diseño completamente al azar en cuatro tratamientos y siete repeticiones con 10 pollos cada uno. Las combinaciones fueron en proporción 50:50 porcentual de harina de Origanum vulgare y Piper auritum (OHS), O. vulgare y Ocimum basilicum (OA), O. basilicum y P. auritum (HSA), y un testigo con flavomicina al 4%. El grupo testigo obtuvo el mayor peso corporal (2385 ± 69.88 g), consumo de alimento g/ave/día (204 ±11.43 g) y mortalidad acumulada (21.87± 3.60 %) con respecto a los tratamientos (P‹0.05) al final de la prueba; sin embargo, no hubo diferencias (P›0.05) con la combinación de OA (2198 ± 62.83 g) y HSA (2023 ± 40.12 g) en peso corporal y consumo de alimento. OA registro la menor conversión de alimento (1.96±0.11) y la mayor OHS (2.44±0.18). No se encontró diferencias (P›0.05) en el rendimiento de carne comestible. Se concluye que la combinación al 50 % de O. vulgare y O. basilicum incluidos al 0.07 % en la dieta de pollos de engorda es una alternativa como promotor del crecimiento, lográndose con ello un producto inocuo para el consumo humano.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. CASTRO, M. 2005. Uso de aditivos en la alimentación de los animales monogástricos. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. Tomo 39, Número especial. 451-457 pp.

2. GARCÍA, E. 1973. Modificación al sistema de clasificación climática de Köppen: para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana. México DF: UNAM. Pp 246.

3. HERNÁNDEZ, F., Madrid, J., García, V., Orengo, J. y Megías, D. 2004. Influence of two plant extracts on broilers performance, digestibility, and digestive organ size. Poultry Science 83:169-174.

4. HERNÁNDEZ, F., V. García, J. Madrid, J. Orengo, P. y Catalá. 2006. Effect of formic acid on performance, digestibility, intestinal histomorphology and plasma metabolite levels of broiler chickens. Br. Poult. Sci. 47:50–56.

5. KAMEL, C., 2001. Tracing modes of action and the roles of plant extracts in nonruminants. In: Recent Advances in Animal Nutrition. Eds. Garnsworthy, P.C. & Wiseman, J., Nottingham University Press, Nottingham, UK. 135-150 pp.

6. LANGHOUT, J., Van Vugt, P. y Perdox, H. 2003. Uso de agentes antimicrobianos, enzimas, prebióticos, ácidos orgánicos y aceites esenciales en parrilleros. XVIII Congreso latino americano de avicultura. Nutrición para el desarrollo. Memorias. Santa Cruz, Bolivia. Pp 347.

7. LARA y Lara PE, Itzá OM, Aguilar UE, Magaña SH, y Chin PC. 2009. Aditivos fitogénicos como promotores del crecimiento en pollos de engorda. XLV Reunión Nacional de Investigación Pecuaria. Saltillo Coahuila.

8. NRC. 1998. Nutrient Requirements of Poultry. 9th rev. ed. Washington, DC: National Academy Press.

9. SAS User’s Guide. Version 8.1. Cary; NC: SAS Inst. Inc, 2001.