medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Comunicación, Audiología, Otoneurología y Foniatría

ISSN 2007-6037 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Asociación Mexicana de Comunicación, Audiología, Otoneurología y Foniatría, A.C.,
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex AMCAOF 2012; 1 (3)


Criterios audiológicos para la selección de candidatos a implantación coclear en el paciente pediátrico

Castillo-Castillo S, Roque-Lee G, Carranco-Hernández L, Martínez-Haro MO
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 170-180
Archivo PDF: 129.55 Kb.


PALABRAS CLAVE

Implante coclear, auxiliar auditivo, hipoacusia, percepción auditiva, umbrales audiométricos.

RESUMEN

Introducción. En el paciente sordo prelocutivo en edad pediátrica el implante coclear tiene dos objetivos principales: la habilitación auditiva y la habilitación del lenguaje oral como fin principal; sin embargo, no todos los pacientes sordos son candidatos a la colocación de dicho dispositivo y los criterios para decidir la implantación han variado desde que esta herramienta comenzó a utilizarse en todo el mundo. La edad y los umbrales audiométricos forman parte de los criterios audiológicos en la medida en que influyen en la habilitación del paciente si se toman en cuenta factores como la plasticidad cerebral y las posibilidades reales de adquisición de la lengua materna. La decisión de implantar a un paciente pediátrico debe basarse en la aplicación de criterios bien establecidos y lo más lejos posible de observaciones subjetivas desde el punto de vista audiológico. Se plantea la posibilidad de clasificar a los pacientes de acuerdo con sus umbrales audiométricos específicos, tomando en cuenta la experiencia internacional, enfatizando el hecho de que a menor edad mayores posibilidades habilitatorias y viceversa.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Disponible en: http://www.asha.org/policy/TR2004-00041/#sec1.5.2

  2. Niparko J, Lingua C, Carpenter R. Assesment of Candidacy for Cochlear Implantation. In: Niparko J. Cochlear Implants: Principles and Practices. 2nd Ed. Philadelphia: Ed. Lippincott Williams & Wilkins; 2009, p. 6642-7073.

  3. Rosete M. Procesos de Selección y Seguimiento Audiológico para Implantación Coclear. En: De la Torre C, Márquez C, Rosete M. Implante Coclear en el Paciente Pediátrico. 1a Ed. México, D.F.: Ed. Corporativo Intermédica; 2009, p. 67-105.

  4. Sampaio A, Araujo M, Oliveira C. New Criteria of Indication and Selection of Patients for Cochlear Implants. Int J Otolaryngol 2011; 2011: 573968.

  5. Valadez J. Maduración, lesión y plasticidad del sistema nervioso. 1a Ed. México, D.F.: Editorial independiente (Dr. Juan Valadez ©). 2006.

  6. Flexer, Carol. Cochlear implants and neuroplasticity: linking auditory exposure and practice. Cochlear Implants International. Vol. 12 (Suppl. 1). 2011, p. S19-S21.

  7. Ryugo D, Limb C. Brain Plasticity: The impact of the Environment On the Brain As It Relates to Hearing and Deafness. In: Niparko J. Cochlear Implants: Principles and Practices. 2nd Ed. Philadelphia: Ed. Lippincott Williams & Wilkins; 2009, p. 937-1885.

  8. Benes FM, Parks TN, Rubel EW. Rapid dentritic atrophy folowing deafferentation: an EM morphometrico analysis. Brain Res 1977; 122: 1-13.

  9. Ponton C, Moore J. Desarrollo y plasticidad del sistema auditivo central humano. En: Manrique M, Huarte A. Implantes Cocleares. 1a. Ed. Barcelona; 2002, p. 73-85.

  10. Sharma A, Dorman MF, Spahr AJ. A sensitive period for the development of the central auditory system in children with cochlear implants: Implications for age of implantation. Ear & Hearing 2002; 23: 532-9.

  11. Arts HA, Garber A, Zwolan TA. Cochlear implants in young children. Otolaryngol Clin North Am 2002; 35(4): 925-43.

  12. Tong MC, Leung EK, Au A, Lee W, Yue V, Lee KY, Chan VS, et al. Age and outcome of cochlear implantation for patients with bilateral congenital deafness in a Cantonese-speaking population. Ear Hear 2007; 28(Suppl. 2): 56S-58S.

  13. James AL, Papsin BC. Perioperative, transtympanic electric ABR in paediatric cochlear implant candidates. Cochlear Implants International 2004; 5(Suppl. 1): 23-5.

  14. James AL, Papsin BC. Cochlear implant surgery at 12 months of age or younger. Laryngoscope 2004; 114: 2191-5.

  15. Manrique Rodríguez M, Huarte Irujo A. Organización de un programa de implantes cocleares. Acta Otorrinolaringol Esp 2011. Doi:10.1016/j.otorri.2011.09.009.

  16. Connor CM, Hieber S, Arts HA, Zwolan TA. Speech, vocabulary, and the education of children using cochlear implants: Oral or total communication. J Speech Lang Hear Res 2000; 43: 1185-204.

  17. Manrique M. Edad y momento de aparición de la sordera. En: Manrique M, Huarte A. Implantes Cocleares. 1a Ed. Barcelona; 2002, p. 167-74.

  18. Black J, Hickson L, Black B, Perry C. Prognostic indicators in paediatric cochlear implant surgery: a systematic literature review. Cochlear Implants International 2011; 12(2), p. 67-93.

  19. Hammes DM, Novak MA, Rotz LA, Willis M, Edmonson DM, Thomas JF. Early identification and cochlear implantation: critical factors for spoken language development. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl 2002; 189: 74-8.

  20. Tomblin JB, Barker B, Spencer LJ, Zhang X, Gantz BJ. The Effect of Age at Cochlear Implant Initial Stimulation on Expressive Language Growth in Infants and Toddlers. J Speech Lang Hear Res 2005; 48: 853-67.

  21. Svirsky MA, Teoh SW, Neuburger H. Development of language and speech perception in congenitally, profoundly deaf children as a function of age at cochlear implantation. Audiol Neurootol 2004; 9: 224-33. Conferencia: Huarte A. Resultados Según la Edad de Implantación. IV Congreso Iberoamericano de Implantes Cocleares y Ciencias Afines. Buenos Aires. 24-26 de Mayo de 2012.

  22. Castillo S. La detección Oportuna de Hipoacusia y el Implante Coclear. En: De la Torre C, Márquez C, Rosete M. Implante Coclear en el Paciente Pediátrico. 1a Ed. México, D.F.: Ed. Corporativo Intermédica; 2009, p. 43-66.

  23. Review Cochlear implantation in the very young child: issues unique to the under-1 population. Trends Amplif 2010.

  24. Buechner A, Brendel M, Lesinski-Schiedat A, Wenzel G, Frohne- Buechner C. Cochlear Implantation in Unilateral Deaf Subjects Associated With Ipsilateral Tinnitus. Otology Neurotology 2010; 31: 1381-5.

  25. Dworsack M, Gravwel J, Grimes A, Hunter L, Johnson K. Audiologic Guidelines for the Assesment of Hearing in Infants and Young Children. J Am Acad Audiol 2012.

  26. Kileny P, Young K, Niparki J. Acoustic and electrical assessment of the auditory pathway. In: Jackler R, Brackmann D (eds.). Neurotology St. Louis: Mosby; 1994, p. 261-82.

  27. Manrique M, Valdivieso A, Ruba D, Gimeno-Vilar C, Montes L, Manrique R. Revisión de los criterios audiométricos en el tratamiento de la hipoacusia neurosensorial mediante audífonos y prótesis auditivas implantables. Acta Otorrinolaringol Esp 2008; 59(1): 30-8.

  28. Castillo S. La Importancia de los Estudios Audiológicos Básicos. En: De la Torre C, Márquez C, Rosete M. Implante Coclear en el Paciente Pediátrico. 1a Ed., México D.F.: Ed. Corporativo Intermédica; 2009, p. 107-36.

  29. Disponible en: http://www.audiology.org/resources/documentlibrary/pages/cochlearchildren.aspx

  30. Zwolan T. Selection of Cochlear Implant Candidates. In: Waltzman S, Roland JT. Cochlear Implants. 2nd Ed. New York: Ed. Thieme; 2006, p. 3000-411.

  31. Carpenter RM. Correlates of Sensorineural Hearing Loss and Their Effects on Hearing Aid Benefit and Implications for Cochlear Implantation. In: Waltzman S, Roland JT. Cochlear Implants. 2nd Ed. New York: Ed. Thieme; 2006, p. 4174-391.

  32. Real Patronato de Prevención y Atención a Personas con Minusvalía, Comisión de Expertos. Implantes Cocleares. Acta Otorrinolaringol Esp 2002; 53: 305-16.

  33. Niparko J. Cochlear Implants: Clinical Aplications. In: Zeng F, Popper A, Fay R. Cochlear Implants, Auditory Prostheses and Electric Hearing. 1st Ed. Chicago: Springer; 2004, p. 62-3.

  34. Miyamoto R, Kirk K, Todd S, RobbinsA, Osberger M. Speech perception skills of children with multichannel cochlear implant or hearing aid. Ann Oto Rhinol Laryngol 1995; 104(Suppl. 166): 334-7.

  35. Meyer T, Svirsky M, Kirk K. Improvements in Speech Perception by Children With Profound Prelingual Hearing Loss. J Speech Lang Hear Res 1998; 41: 846-58.

  36. Hoffman J. Disponible en: www.asha.org/Publications/leader/2007/070213/f070213b

  37. Ramos A, Cuyás M, Goenaga A. Criterios Audiométricos. En: Manrique M, Huarte A. Implantes Cocleares. 1a Ed. Barcelona; 2002, p. 99-104.

  38. McCormick B. Assessing audiological suitability of implants for children below 5 years. In: McCormick B, Archbold S, Sheppard R. Cochlear implants for young children. London: Whurr Publishers; 1994, p. 60-85.

  39. Mc Conkey A. Rehabilitation After Cochlear Implantation. In: Niparko J. Cochlear Implants: Principles and Practices. 2nd Ed. Philadelphia: Ed. Lippincott Williams & Wilkins; 2009, p. 12860-4621.

  40. Kral A, Sharma A. Developmental neuroplasticity after cochlear implantation. Trends Neurosci 2012; 35(2): 111-22.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex AMCAOF. 2012;1

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...