medigraphic.com
ENGLISH

Revista Archivo Médico de Camagüey

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 3

AMC 2012; 16 (3)


Evaluación tridimensional de la vía aérea mediante tomografía computarizada de haz de cono

Bravo F, Navarrete A, Niño A, Rodríguez E, Ardila CM, Guzmán CL
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 273-281
Archivo PDF: 147.67 Kb.


PALABRAS CLAVE

tomografía computarizada de haz cónico, manejo de la vía aérea, imagen tridimensional, cara/anatomía and histología.

RESUMEN

Fundamento: los  cambios  en la función normal de la vía aérea durante el proceso  activo de crecimiento facial pueden tener una influencia significativa en el desarrollo  facial.
Objetivo: presentar la utilidad de la evaluación de la vía aérea mediante tomografía  computarizada de haz de cono.
Método: se revisaron las imágenes de 250 mujeres  y  128  hombres  a  través  del  programa  Sidexis  para  Galileos.  La  selección  de  las  zonas  a  medir  se  determinó  mediante las coordenadas que pasan por el conducto nasopalatino en el plano sagital y  por la  zona interproximal  de los incisivos  centrales  superiores,  en  el  plano  coronal.
Resultados: se observó una correlación negativa  moderada  pero  estadísticamente  significativa entre la edad del paciente y el área de la vía aérea  en ambos sexos. Se  encontró  una  correlación  positiva  moderada,  estadísticamente  significativa  entre  la  longitud  del  velo  del  paladar  y la  edad  en los  dos  sexos. Se presentó también una  correlación  del  área  de  sección  transversal  y  la  longitud  del  paladar  blando.
Conclusiones: la Tomografía Computarizada de Haz de Cono proporciona una imagen  tridimensional  confiable  de  la  relación  espacial  entre los dientes y la cara y sus estructuras  anatómicas  circundantes  permitiendo  una  evaluación  adecuada  de  los  tejidos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aboudara C, Nielsen Ib, Huang JC. Comparison of airway space with conventional lateral headfilms and 3dimensional reconstruction from cone beam computed tomography. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2009; 135:465479.

  2. Ogawa T, Enciso R, Shintaku W, Clark G. Evaluation of crosssection airway configuration of obstructive sleep apnea. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007; 103:102108.

  3. Dalessandri D, Laffranchi L, Tonni I, Zotti F, Piancino M, Paganelli C, et al. Advantages of cone beam computed tomography (CBCT) in the orthodontic treatment planning of cleidocranial dysplasia patients: a case report. Head Face Med. 2011;7:6.

  4. Kagan D, Koichiro U, Yukari H. A comparative CT evaluation of pharyngeal airway changes in class III patients receiving bimaxillary surgery or mandibular setback surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008; 105:495502.

  5. Schwab JR, Pasirstein M, Pierson R. Identification of upper airway anatomic risk factors for obstructive sleep apnea with volumetric magnetic resonance imaging. Am J Respir Crit Care Med. 2003; 168:522530

  6. Osorio F, Perilla M, Doyle DJ, Palomo JM. Cone Beam computed tomography: an innovative tool for airway assessment. Anesth Analg. 2008; 106:18031807.

  7. Abramson Z, Susarla SM, Lawler M, Bouchard C, Troulis M, Kaban LB. Threedimensional computed tomographic airway analysis of patients with obstructive sleep apnea treated by maxillomandibular advancement. J Oral Maxillofac Surg. 2011;69:677686.

  8. Cha JY, Mah J, Sinclair P. Incidental findings in the maxillofacial area with 3dimensional conebeam imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 132:714.

  9. Hsiag H, Lee J, Huang J. Evaluation of the human airway using conebeam computerized tomography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009; 108: 768776.

  10. Enciso R, Nguyen M, Shigeta Y. Comparison of conebeam CT parameters and sleep questionnaires in sleep apnea patients and control subjects. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010; 109: 285293.

  11. Kim YJ, Hong JS, Hwang YI, Park YH. Threedimensional analysis of pharyngeal airway in preadolescent children with different anteroposterior skeletal patterns. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;137:306.e111

  12. Madani M, Madani F. Epidemiology, pathophysiology, and clinical features of obstructive sleep apnea. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2009;214:369375

  13. Mohsenin V. Gender differences in the expression of sleepdisordered breathing: role of upper airway dimensions. Chest. 2001;120:14421447

  14. Songu M, Adibelli ZH, Tuncyurek O, Adibelli H. Agespecific size of the upper airway structures in children during development. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2010;119:541546.

  15. Cuccia AM, Campisi G, Cannavale R, Colella G. Obesity and craniofacial variables in subjects with obstructive sleep apnea syndrome: comparisons of cephalometric values. Head Face Med. 2007;3:41.

  16. Fajdiga I. Snoring imaging: could Bernoulli explain it all? Chest 2005;128:896901.

  17. Koren A, Groselj LD, Fajdiga I. CT comparison of primary snoring and obstructive sleep apnea syndrome: role of pharyngeal narrowing ratio and soft palatetongue contact in awake patient. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2009; 266:727734.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

AMC. 2012;16