Godoy-Verdugo MK, Zonana-Nacach A, Anzaldo-Campos MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 645-651
Archivo PDF: 148.53 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: si se estima que en algún momento de la vida 50% de las mujeres con actividad sexual ha padecido una infección por el virus del papiloma humano es indiscutible que cualquier intento por disminuir esa prevalencia vale la pena emprenderlo. La vacuna para prevenir la infección por este virus no ha contado con el mismo grado de aceptación que otras, de ahí el interés por conocer algunas de las razones por las que no ha alcanzado la vacunación universal.
Objetivo: determinar la aceptación de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) en madres con hijas adolescentes entre 9 y 13 años de edad.
Métodos: estudio retrospectivo efectuado con base en las respuestas a un cuestionario aplicado a madres en relación con su aceptación o no de la vacuna, consentimiento para que su hija se aplique la vacuna y conocimiento de que la vacuna contra VPH se aplica sin costo en las instituciones públicas de salud de México.
Resultados: se entrevistaron 250 madres con 281 hijas, 38 hijas ya habían recibido la vacuna contra el VPH. El 89% contestó que sí aceptaría la vacuna. Los motivos de no aceptación fueron: no saber suficiente acerca del VPH, porque la hija no tiene riesgo para la infección por VPH, es una vacuna nueva o desconoce los efectos secundarios. El 39% de las madres quería saber más acerca de la seguridad de la vacuna, 21% cuánto tiempo estarían protegidas y 16% cuál era realmente su eficacia. El 57% de las madres tenía conocimiento que la Secretaría de Salud ofrece gratuitamente la vacuna contra VPH. Las madres que ya habían vacunado a sus hijas, éstas eran de menor edad (9.8 ± 0.9 vs 10.8 ± 1.3 años, p =0.0001), en mayor porcentaje eran madres casadas (79 vs 51%, p = 0.002) y tenían más información (100 vs 66%, p= 0.0001) que las madres que no habían vacunado a sus hijas.
Conclusiones: si bien el porcentaje de aceptación de la vacuna contra el VPH fue de 89% es necesario seguir divulgando las ventajas y alcances de la vacuna para que todos los padres se preocupen por proteger a sus hijas e investigar más en este ámbito para que los médicos tengan un conocimiento más amplio para trasmitirlo a sus pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Muñoz K, Bosh FX, De Sanjosé S, Talfur L, Izarzugaza I, Gili M, Viladin P, et al. The causal link between human papillomavirus and invasive cervical cancer: a population based case control study in Colombia and Spain. Int J Cancer 1992;52:743-749 .

2. Ho GY, Bierman R, Beardsley L, Chang CJ, Burk RD. Natural history of cervicovaginal papillomavirus infection in young women. New Engl J Med 19983;338:423-428.

3. Juárez-Albarrán AC, Juárez Gómez CA. Vacuna contra el virus del papiloma humano. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2008;46:631-637.

4. Baseman JG, Koutusky LA. The epidemiology of human papillomavirus infection. J Clin Virol 2005;32(suppl): 516-524.

5. Markowitz LE, Dume EF, Saraiya M, Lawson HW, Chesson H, Unger ER. Quadrivalent human papillomavirus vaccine: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recom Rep 2007;56(RR-2):1-24.

6. Lazcano-Ponce E, Salmerón-Castro J, García-Carrancá A, Aranda-Flores C, Madrid-Marina V, Gómez- Altamirano CM, et al. Recommendations for the definition of a policy on vaccination against papillomavirus in Mexico. Strategic Advisory Group of Experts of the World Health Organization. Salud Pública Mex 2009;51:336-341.

7. Lazcano-Ponce E, Rivera L, Arillo-Santillán E, Salmerón J, Hernández-Ávila M Muñoz N. Acceptability of a human papillomavirus (HPV) trial vaccine among mothers of adolescents in Cuernavaca, Mexico. Archives of Medical Research 2001;32:243-247.

8. Olshen E, Woods RE, Austin BS, Luskin M, Baucner H. Parenteral acceptance of the human papillomavirus vaccine. J Of Adolescent Health 2005;37:248-251.

9. Constantine NA, Jerman P. Acceptance of Human Papillomavirus Vaccination among Californian Parents of Daughters: A Representative Statewide Analysis. Journal of Adolescent Health 2007;40:108-115.

10. Kahn JA. Maximizing the Potential Public Health Impact of HPV Vaccines: a focus on parents. J Adolesc Health 2007;40:101-103.

11. Dempsey AF, Zimet GD, Davis RL, Kousky L. Factors that are associated with parental acceptance of human papillomavirus vaccine: a randomized intervention study of written information about HPV. Pediatrics 2006;117:486-493.

12. Waller J, Marlow LA, Wardler J. Mother`s attitudes toward preventing cervical cancer through human papillomavirus vaccination: a qualitative study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2006;15:257-261.

13. Brabin L, Roberts SA, Farzameh F, Kitchner HC. Future acceptance of adolescent human papillomavirus vaccination: a survey of parental attitudes. Vaccine 2006;24:3087-3094.

14. Davis K, Dickman ED, Ferris D, Dias JK. Human papillomavirus vaccine acceptability among parents of 10 to 15 year old adolescents. J Low Genit Tract Dis 2004;8:188-194.

15. Tozzi EA, Rava DL, Pandolfi E, Marino GA, Ugazio GA. Attitudes towards HVP immunization of Italian mothers of adolescents girls and potential role of health professionals in the immunization program. Vaccine 2008;27:2625-2629.

16. Ogilvie G, Anderson M, Marra F, McNeil S, Pielak K, Dawar, et al. A population-based evaluation of a publicly funded, school-based HPV vaccine program in British Columbia, Canada: parental factors associated with HPV vaccine receipt. PLoS Med 2010;4:e1000270.

17. Dempsey AF, Mendez D. Examining future adolescent human papillomavirus vaccine uptake, with and without a school mandate. J Adolesc Health 2010;7:242-248.