Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2013, No. 6


Dávila-Pérez R, Bracho-Blanchet E, Fernández-Portilla E, Tovilla-Mercado JM, Zalles-Vidal CR, Nieto-Zermeño J
Mejoras basadas en evidencias en anastomosis intestinales electivas en niños
Cir Cir 2013; 81 (6)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 548-555
Archivo PDF: 402.25 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Antecedentes: en nuestro hospital, antes de 1993, el protocolo de tratamiento de las anastomosis intestinales electivas incluía la sutura en dos planos, sonda de drenaje gástrico y ayuno durante cinco días. Puesto que hoy estos son puntos de controversia, nos dimos a la tarea de fundamentar o descartar su uso con ensayos clínicos controlados.
Resultados: se demostró que las anastomosis intestinales en un plano tienen el mismo porcentaje de complicaciones que con dos planos, con la ventaja de ser más rápida, consumir menos material quirúrgico y exposición a los anestésicos. Con un estudio de equivalencias entre grupos con y sin sonda gástrica se demostró que no hubo diferencias significativas en las complicaciones postoperatorias; se confirmó que la sonda no debe utilizarse rutinariamente. También se demostró que el ayuno durante cinco días en el postoperatorio no confiere ningún papel protector para evitar las complicaciones; la alimentación temprana no tiene problemas. Después de demostrar la efectividad de la implantación de un proceso de cuidados perioperatorios estandarizado en nuestros pacientes la tasa de infecciones en el sitio quirúrgico en el cierre de estomas disminuyó considerablemente.
Discusión: hasta 1993 el patrón de referencia terapéutico permanecía vigente, sobre todo por herencia académica más que por bases científicas; con estos ensayos clínicos se eliminó el uso de técnicas rutinarias que se sustituyeron por tratamientos útiles basados en evidencias que claramente mejoraron la calidad del postoperatorio.
Conclusiones: con base en evidencias claras se consiguió mejorar la calidad del postoperatorio de nuestros pacientes operados de anastomosis intestinales electivas.


Palabras clave: anastomosis intestinal, niños, medicina basada en evidencias.


REFERENCIAS

  1. Kerr HH. The developement of intestinal surgery. JAMA. 1923;81:641-647.

  2. Irving TT, Goligher JC, Johnston D. A randomized prospective clinical trial of single-layer and two-layer inverting intestinal anastomoses. Br J Surg. 1973;60(6):457-460.

  3. Ordorica-Flores RM, Bracho-Blanchet E, Nieto-Zermeño J, Reyes- Retana R, Tovilla-Mercado JM, Leon-Villanueva V, et al. Intestinal anastomosis in children: A comparative study between two different techniques. J PediatrSurg. 1998;33(12):1757-1759.

  4. Levine AL. A new gastroduodenal catéter. JAMA. 1921;76:1007- 1009.

  5. Argov S, Goldstein I, Barzailai A. Is routine use of nasogastric tube justified in upper abdominal surgery? Am J Surg. 1980;139(6):849-850.

  6. Colvin DB, Lee W, Eisenstat TE, Rubin RJ, Salvati EP. The Role of Nasointestinal Intubation in Elective Colonic Surgery. Dis Colon Rectum. 1986;29(5):295-299.

  7. Nathan BN, Pain JA. Nasogastric suction after elective abdominal surgery: a randomized study. Ann R Coll Surg Engl. 1991;73(5):194-291.

  8. Cheatman ML, Chapman WC, Key SP, Sawyers JL. A Meta-analysis of selective versus routine nasogastric decompression after elective laparotomy. Ann Surg. 1995;221(5):469-478.

  9. Nelson R, Tse B, Edwards S. Systematic review of prophylactic nasogastric decompression after abdominal operations. Br J Surg. 2005;92(6):673-680.

  10. Nelson RL, Edwards S, Tse B. Prophylactic nasogastric decompression after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(3):CD004929.

  11. Dinsmore JE, Maxon RT, Johnston DD, Jackson RJ, Wagner CW, Smith SD. Is nasogastric tube decompression necessary after major abdominal surgery in children? J Pediatr Surg. 1997;32(7):982-985.

  12. Sandler AD, Evans E, Ein SH. To tube or not to tube: do infants and children need post laparotomy gastric decompression? Pediatr Surg Int. 1998;13:411-413.

  13. Wangensteen OH, Paine JR. Treatment of acute intestinal obstruction with duodenal tube. JAMA. 1933;101(20):1532-1539.

  14. Davila-Perez R, Bracho-Blanchet E, Tovilla-Mercado JM, Hernandez-Plata JA, Reyes-Lopez A, Nieto-Zermeño J. Unnecessary Gastric Decompression in Distal Elective Bowel Anastomoses in Children. A Randomized Study. World J Surg. 2010;34:947-953.

  15. Williams RL, Chen ML, Hauck WW. Equivalences approaches. Clin Pharmacol Ther. 2002;72(3):229-237.

  16. Pearl ML, Valea FA, Fisher M, Mahler L, Chalas E. A Randomized Controlled Trial of Early Postoperative Feeding in Gynecologic Oncology Patients Undergoing Intra-abdominal Surgery. Obstet Gynecol. 1998;92(1):94-97.

  17. Stewart BT, Woods RJ, Collopy BT, Fink RJ, Mackay JR, Keck JO. Early feeding after elective open colorectal resections: a prospective randomized trial. Aust N Z J Surg. 1998;68(2):125-128.

  18. Han-Geurts IJM, Hop WCJ, Kok NFM, Brouwer KJ, Jeekel J. Randomized clinical trial of the impact of early enteral feeding on postoperative ileus and recovery. Br J Surg. 2007;94(5):555-561.

  19. Reissman P, Teoh TA, Cohen SM, Weiss EG, Nogueras JJ, Wexner SD. Is early oral feeding safe after elective colorectal surgery? A prospective randomized trial. Ann Surg. 1995;222(1):73-77.

  20. Seenu V, Goel AK. Early oral feeding after elective colorectal surgery: is it safe. Trop Gastroenterol. 1995;16(4):72-73.

  21. Senkal M, Mumme A, Eickhoff U, Geier B, Spath G, Wulfert D, et al. Early postoperative enteral immunonutrition: Clinical outcome and cost-comparison analysis in surgical patients. Crit Care Med. 1997;25(9):1489-1496.

  22. Bisgaard T, Kehlet H. Early oral feeding after elective abdominal surgery-what are the issues? Nutrition. 2002;18(11-12):944-948.

  23. Feo CV, Romanini B, Sortini D, Ragazzi R, Zamboni P, Pansini GC, et al. Early oral feeding after colorectal resection: a randomized controlled study. ANZ J Surg 2004;74(5):298-301.

  24. Lucha PA, Butler R, Plichta J, Francis M. The Economic Impact or Early Enteral Feeding in Gastrointestinal Surgery: A Prospective Survey of 51 Consecutive Patients. Am Surg. 2005;71(3):187-190.

  25. Sangkhathat S, Patrapinyokul S, Tadyathikom K. Early enteral feeding after closure of colostomy in pediatric patients. J Pediatr Surg. 2003;38(10):1516-1519.

  26. Davila-Perez R, Bracho-Blanchet E, Galindo-Rocha F, Tovilla- Mercado J, Varela-Fascientto G, Fernandez-Portilla E, et al. Early Feeding vs 5-Day Fasting after Elective Bowel Anastomoses in Children. A Randomized Controlled Trial. Surgical Science 2013;4:45-48.

  27. Peña A, Migotto-Krieger M, Levitt MA. Colostomy in anorectal malformations: a procedure with serious but preventable complications. J Pediatr Surg 2006;41(4):748-756.

  28. Porras-Hernandez J, Bracho-Blanchet E, Tovilla-Mercado J, Vilar- Compte D, Nieto-Zermeño J, Davila-Perez R, et al. A Standardized Perioperative Surgical Site Infection Care Process Among Children with Stoma Closure: A Before-After Study. World J Surg. 2008;32(10) :2316-2323.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2013, No. 6
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019