Castro PNA, Díaz DJ, Benet RM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 614-627
Archivo PDF: 313.13 Kb.

RESUMEN

Se presenta un análisis sobre la relación necesaria a lograr entre los elementos: gestión del desarrollo-entidades de ciencia- sistemas locales de innovación, que se realiza en la provincia de Cienfuegos, Cuba (estudio de caso), con el objetivo de elaborar un programa de acción que asegure la articulación entre la gestión del desarrollo, las entidades de ciencia y los sistemas locales de innovación como un proceso de mejora continua, acompañado de un sistema de indicadores que permita evaluar el desempeño de la entidades de ciencia y elevar la efectividad, eficiencia y eficacia del mismo en función del desarrollo local. Se utilizó como método de investigación la consulta a expertos, a partir de cuyos resultados se definen los aspectos a tomar en consideración para dicho programa, en correspondencia con la aptitud que requieren expresar las entidades de ciencia para poder integrar las dimensiones ciencia, tecnología, innovación y medioambiente de forma equilibrada a través de las interfases. La evaluación del programa se realizó a nivel teórico y práctico. Como conclusión fundamental se derivó que la integración de la gestión de la ciencia, la tecnología, la innovación y el medioambiente a través de las entidades de ciencia, en función del desarrollo, articuladas por los sistemas locales de innovación, requiere de una adecuación de sus acciones para asegurar efectividad, eficiencia y eficacia en su desempeño.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Luxembourg: OECD; 2005.

2. Torrejón Velardiez M. Política tecnológica y agentes del sistema regional de innovación. Impacto del VPM de I+ D de la UE en las regiones españolas. Revista de Economía Pública Social y Cooperativa. 2008 ; 60: 95-120.

3. Brundenius C0, Göransson B, Ågren J. The Role of Academic Institutions in the national System of Innovation and the Debate in Sweden. Sweden: Lund University; 2011.

4. Lundvall BA. La base del conocimiento y su producción. Ekonomiaz. 1999 ; 45: 14-37.

5. Álvarez E, García W. Innovation determinants: Evidence in the manufacturing sector in Bogota. Semestre Económico. 2012 ; 15 (32): 129-60.

6. Navarro L, Pastor AC, Pastor J. Sistema de Ciencia e Innovación Tecnológica. Rev Centro Politécnico Superior de Ingenieros. 2005 ; 183 (1): 6-9.

7. Arocena R, Sutz J. El estudio de la innovación desde el Sur y las perspectivas de un nuevo desarrollo. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación [revista en Internet]. 2006 [ cited 23 Ene 2009 ] ; 7: [aprox. 24p]. Available from: http://www.oei.es/revistactsi/numero7/articulo01. htm#.

8. Cuesta Santos A. La toma de decisiones consensuales: instrumentos y experiencias en gestión organizacional. Dirección y organización. 1999 ; 22: 114-21.

9. Oficina Nacional de Normalización. Normas Cubanas. Sistemas de Gestión de la Calidad. Fundamentos y Vocabulario [Internet]. La Habana: Oficina Nacional de Normalización; 2005. Available from: http://calidad.egrem.co.cu/data/files/Documentos Externos/Calidad/NC-ISO 9000 .pdf.

10. Howells J. Intermediation and the role of intermediaries in innovation. Research Policy. 2006 ; 35 (5): 715-28.

11. Casalet M, González L, Buenrostro E. La construcción de las redes de innovación en los cluster de software. Quivera. 2008 ; 10 (1): 92-115.

12. Baxter B, Tyler J. Facilitating enterprising places: the role of intermediaries in the United States and United Kingdom. In: The Economic Geography of Innovation. Cambridge: Cambridge University Press; 2007. p. 261-88.

13. Terán A, Bucci N. Evaluación de actividades de I+D e innovación. Caso: Empresas metalmecánicas. In: Memorias del XII Seminario Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica. Córdoba: ALTEC; 2009.

14. Davis Ch, Creutzberg T, Arthurs D. Applying an innovation cluster framework to a creative industry: the case of screen-based media in Ontario. Innovation: Management, Policy & Practice. 2009 ; 11 (2): 201-14.

15. Bekkers R, Freitas IM. Analyzing knowledge transfer channels between universities and industry: To what degree do sectors also matter?. Research Policy. 2008 ; 37 (10): 1837-53.

16. Lemens L. Innovo estructuras en Cuba: Apuntes para un estudio prospectivo. In: Memorias del Seminario Iberoamericano sobre tendencias modernas en gerencia de la ciencia y la innovación tecnológica. Ciudad de La Habana: Editorial Academia; 1997.

17. Sánchez N, Chía J, Quevedo V, González J, Bacallao E, Martín B, et al. Contribución del diplomado de política científica y tecnológica en la formación de cuadros y especialistas del sistema de ciencia e innovación tecnológica de la República de Cuba [Internet]. La Habana: CITMATEL; 2010. [ cited 11 Ene 2013 ] Available from: http://www.bibliociencias.cu/gsdl/collect/eventos/ index/assoc/HASH018b/6fdfe204.dir/doc.pdf.

18. Bacallao E. Una visión desde la competitividad y la gestión del conocimiento. Ciencia y Desarrollo. 2004 ; 9 (2): 10-12.

19. Castro Perdomo N, Rajadel Acosta ON. Sistema para el cálculo de la efectividad y eficiencia del proceso de integración de la gestión de la ciencia, la innovación tecnológica y el medioambiente a escala territorial. Ciencia y Sociedad. 2010 ; 35 (3): 386-406.

20. Faloh R, González E, Fariñas J. Las interfases en Cuba. Ciudad de La Habana: Editorial Academia; 1997.