medigraphic.com
SPANISH

MediSur

ISSN 1727-897X (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2013, Number 6

<< Back Next >>

Medisur 2013; 11 (6)

Development management, science institutions and local systems of innovation

Castro PNA, Díaz DJ, Benet RM
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 20
Page: 614-627
PDF size: 313.13 Kb.


Key words:

health sciences, technology and innovation management, environment, institutional development, innovation, evaluation of research programs and tools.

ABSTRACT

An analysis on the necessary relationship among development management, science institutions and local innovation systems was conducted in the province of Cienfuegos, Cuba (Case study), in order to develop an action plan to ensure the coordination of development management, science institutions and local systems of innovation as a continuous improvement process, which is accompanied by a system of indicators to assess the performance of science institutions and to enhance its effectiveness and efficiency in terms of local development. Expert consultation was used as research method. Its results defined the aspects to consider for the plan, in line with the role that science institutions need to play to integrate science, technology, innovation and environment through interfaces in a balanced way. The major conclusion of the study is that the integration of science, technology, innovation and environment management through science institutions, which are interrelated by local innovation systems, requires an adaptation of their actions to ensure effectiveness and efficiency in performance conducive to development. Plan assessment was conducted at theoretical and practical level.


REFERENCES

  1. Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Luxembourg: OECD; 2005.

  2. Torrejón Velardiez M. Política tecnológica y agentes del sistema regional de innovación. Impacto del VPM de I+ D de la UE en las regiones españolas. Revista de Economía Pública Social y Cooperativa. 2008 ; 60: 95-120.

  3. Brundenius C0, Göransson B, Ågren J. The Role of Academic Institutions in the national System of Innovation and the Debate in Sweden. Sweden: Lund University; 2011.

  4. Lundvall BA. La base del conocimiento y su producción. Ekonomiaz. 1999 ; 45: 14-37.

  5. Álvarez E, García W. Innovation determinants: Evidence in the manufacturing sector in Bogota. Semestre Económico. 2012 ; 15 (32): 129-60.

  6. Navarro L, Pastor AC, Pastor J. Sistema de Ciencia e Innovación Tecnológica. Rev Centro Politécnico Superior de Ingenieros. 2005 ; 183 (1): 6-9.

  7. Arocena R, Sutz J. El estudio de la innovación desde el Sur y las perspectivas de un nuevo desarrollo. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación [revista en Internet]. 2006 [ cited 23 Ene 2009 ] ; 7: [aprox. 24p]. Available from: http://www.oei.es/revistactsi/numero7/articulo01. htm#.

  8. Cuesta Santos A. La toma de decisiones consensuales: instrumentos y experiencias en gestión organizacional. Dirección y organización. 1999 ; 22: 114-21.

  9. Oficina Nacional de Normalización. Normas Cubanas. Sistemas de Gestión de la Calidad. Fundamentos y Vocabulario [Internet]. La Habana: Oficina Nacional de Normalización; 2005. Available from: http://calidad.egrem.co.cu/data/files/Documentos Externos/Calidad/NC-ISO 9000 .pdf.

  10. Howells J. Intermediation and the role of intermediaries in innovation. Research Policy. 2006 ; 35 (5): 715-28.

  11. Casalet M, González L, Buenrostro E. La construcción de las redes de innovación en los cluster de software. Quivera. 2008 ; 10 (1): 92-115.

  12. Baxter B, Tyler J. Facilitating enterprising places: the role of intermediaries in the United States and United Kingdom. In: The Economic Geography of Innovation. Cambridge: Cambridge University Press; 2007. p. 261-88.

  13. Terán A, Bucci N. Evaluación de actividades de I+D e innovación. Caso: Empresas metalmecánicas. In: Memorias del XII Seminario Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica. Córdoba: ALTEC; 2009.

  14. Davis Ch, Creutzberg T, Arthurs D. Applying an innovation cluster framework to a creative industry: the case of screen-based media in Ontario. Innovation: Management, Policy & Practice. 2009 ; 11 (2): 201-14.

  15. Bekkers R, Freitas IM. Analyzing knowledge transfer channels between universities and industry: To what degree do sectors also matter?. Research Policy. 2008 ; 37 (10): 1837-53.

  16. Lemens L. Innovo estructuras en Cuba: Apuntes para un estudio prospectivo. In: Memorias del Seminario Iberoamericano sobre tendencias modernas en gerencia de la ciencia y la innovación tecnológica. Ciudad de La Habana: Editorial Academia; 1997.

  17. Sánchez N, Chía J, Quevedo V, González J, Bacallao E, Martín B, et al. Contribución del diplomado de política científica y tecnológica en la formación de cuadros y especialistas del sistema de ciencia e innovación tecnológica de la República de Cuba [Internet]. La Habana: CITMATEL; 2010. [ cited 11 Ene 2013 ] Available from: http://www.bibliociencias.cu/gsdl/collect/eventos/ index/assoc/HASH018b/6fdfe204.dir/doc.pdf.

  18. Bacallao E. Una visión desde la competitividad y la gestión del conocimiento. Ciencia y Desarrollo. 2004 ; 9 (2): 10-12.

  19. Castro Perdomo N, Rajadel Acosta ON. Sistema para el cálculo de la efectividad y eficiencia del proceso de integración de la gestión de la ciencia, la innovación tecnológica y el medioambiente a escala territorial. Ciencia y Sociedad. 2010 ; 35 (3): 386-406.

  20. Faloh R, González E, Fariñas J. Las interfases en Cuba. Ciudad de La Habana: Editorial Academia; 1997.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medisur. 2013;11