Orihuela-Fuchs VA, Medina-Rodríguez F, Fuentes-Figueroa S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 293-298
Archivo PDF: 241.37 Kb.

RESUMEN

En México ocurren aproximadamente 50,000 fracturas expuestas anualmente, las cuales presentan una tasa de complicaciones de 20%; la infección ocupa el primer puesto. A nivel mundial se presenta una tasa de infección de 3%. En México se reporta una tasa de infección de 4.4% (1999) en general para fracturas expuestas, con porcentajes de infección que van de 0.8 al 15.6% según el grado de exposición; sin embargo, no se cuenta con datos actuales. Métodos: Se diseña un estudio retrospectivo, longitudinal, descriptivo y observacional en 273 casos totales. Se identifica el grado de exposición de la fractura en los pacientes de acuerdo a la clasificación de las fracturas expuestas del Hospital de Traumatología Victorio de la Fuente Narváez, y se evalúa su evolución en los primeros 12 meses posteriores a la misma, identificando los casos de infección. Se midió la incidencia de la infección de acuerdo al grado de exposición de la fractura mediante un análisis univariado y se estableció la asociación de las variables de interés utilizando un análisis bivariado mediante la prueba estadística χ². Resultados: Se obtuvo una incidencia de infección en las fracturas expuestas de 8.05%, sin importar el grado de exposición. Según el grado de exposición, se obtuvo una incidencia de infección en los rangos de 0 al 16.66%. Conclusiones: En este estudio, se en contró una incidencia de infección elevada para las fracturas expuestas de acuerdo a la literatura mundial con una incidencia de infección menor para las fracturas expuestas ajustadas al grado de exposición en reportes de series mundiales y cifras nacionales previas. El grado de exposición fue estadísticamente significativo para la presencia de infección (p = 0.04), de acuerdo con la clasificación para las fracturas expuestas del Hospital de Traumatología Victorio de la Fuente Narváez.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Aro HT, Chao EY: Bone-healing patterns affected by loading, fracture fragment stability, fracture type, and fracture site compression. Clin Orthop. 1993; 293: 8.

2. Salcedo-Dueñas JA, Algarín-Reyes JA: Microorganismos más frecuentes en fracturas expuestas en México. Act Ortop Mex. 2011; 25(5): 276-81.

3. Bernal SS, Estrada F: Diagrama de Flujo para el tratamiento de las fracturas expuestas en urgencias. Revisión epidemiológica y determinación de costos. Rev Mex Ortop Traum. 1999; 13(5): 431-46.

4. Heinrich TA, Hofmann GO: Principles of the therapy of bone infections in adult extremities. Strat Traum Limb Recon. 2009; 4: 57-64.

5. Norma Oficial Mexicana para la vigilancia epidemiológica, prevención y control de la infecciones nosocomiales. NOM-045-SSA2-2005.

6. Ruiz MF, Reyes GA, et al: Fracturas Expuestas: experiencia de 5,207 casos. Presentación de una nueva clasificación. Rev Mex Ortop Traum. 1999: 13(5): 421-30.

7. Rockwood and Green’s, Fracturas en el Adulto. Ed. Marbán.

8. Anglen JO: Wound Irrigation in Musculoskeletal Injury. J Am Acad Orthop Surg. 2001; 9: 219-26.

9. Gustilo RB, Anderson TJ: Prevention of the infection in the treatment of one thousand and twenty five open fractures in long bones: retrospective and prospective analysis. J Bone Joint Surg. 1976; 58A(4): 453-8.

10. Gustilo RB: Tratamiento de fracturas abiertas y sus complicaciones. 1a Ed. Edit. Nueva Editorial Interamericana; 1988: 1-75.

11. Giannoudis PV, Papakostidis C, Roberts C: A review of the management of open fractures of the tibia and femur. J Bone Joint Surg (Br). 2006; 88-B: 281-9.

12. Hendrich V, Sieweke W: Open joint fractures of the distal lower leg. Unfallchirurg. 2004; 96(5): 253-8.

13. Coles CP, Gross M, Closed tibial shaft fractures: management and treatment complications. A review of the prospective literature. Can J Surg. 2008; 43(14): 256-62.

14. Okike K, Bhattacharyya T: Trends in the management of open fractures. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88: 2739-48.