Castillo GA, Maldonado VA, Cornejo LG, Cortés RP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 296-300
Archivo PDF: 49.59 Kb.

RESUMEN

Objetivo:Dar a conocer la experiencia del tratamiento laparoscópico de hernias inguinales.
Diseño:Descriptivo, retrospectivo y transversal.
Análisis estadístico:Porcentajes como medida de resumen para variables cualitativas.
Metodología:Se realizó un análisis retrospectivo de los casos de hernia inguinal operados por laparoscopia en los últimos cinco años, se revisaron los expedientes de los pacientes operados del 5 de enero de 2000 al 15 de abril de 2005, se estudiaron las siguientes variables: edad, género, tipo de hernia, técnica quirúrgica, fecha de cirugía, complicaciones, recurrencia y seguimiento del paciente.
Resultados:Fueron 96 pacientes, los tipos de hernias más frecuentes fueron: 25 casos de inguinal derecha indirecta y 23 casos de inguinal bilateral. La técnica más empleada fue totalmente extraperitoneal (TEP) en el 97%. El seguimiento fue de 4 meses a 5 años. Complicaciones en 9 casos y sólo se presentó recurrencia en un paciente. El tiempo de incapacidad promedio fue de 1 semana.
Conclusión:El porcentaje de morbilidad fue de 9.3% y no requirió reintervención quirúrgica; la recidiva tuvo una frecuencia de 1.04%. Estos datos indican que este procedimiento es seguro y efectivo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. French Associations for Surgical Research. Oberlin P, Boudet MJ, et al. Recurrence after inguinal hernia repair: prognostic facts in a prospective study of 1,706 hernias. abstract. Br J Surg 1995; 82(Suppl 1): 65.

2. Friis E, Lindahl F. The tension-free hernioplasty in a randomized trial. Am J Surg 1996; 172: 315-9.

3. Cunningham J, Temple WJ, Mitchell P, Nixon JA, Preshaw RM, Hagen NA. Cooperative hernia study. Pain in the postrepair patient. Ann Surg 1996; 224: 598-602.

4. Kumar S, Wilson RG, Nixon SJ, Macintyre IM. Chronic pain after laparoscopic and open mesh repair of groin hernia. Br J Surg 2002; 89: 1476-9.

5. Rowntree CLG. National Program for Physical Fitness. Revealed and developed on the basis of 13,000,000 physical examinations of selective service registrants. JAMA 1944; 125: 821-7.

6. Sondenaa K, Nesvik I, Breivik K, Korner H. Long-term follow-up of 1,059 consecutive primary and recurrent inguinal hernias in a teaching hospital. Eur J Surg 2001; 167: 125-9.

7. Condon RE, Nyhus LM. Complications of groin hernia. In: Nyhus LM, Condon RE, ed. Hernia. 4th ed. Philadelphia: J.B. Lippincott, 1995: 269-82.

8. Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL. Open “tension-free” repair of inguinal hernias: the Lichtenstein technique. Eur J Surg 1996; 162: 447-53.

9. Kark AE, Kurzer MN, Belsham PA. Three thousand one hundred seventy-five primary inguinal hernia repairs: advantages of ambulatory open mesh repair using local anesthesia. J Am Coll Surg 1998; 86: 447-55; discussion 456.

10. Liem MS, van der Graaf Y, van Steensel CJ, Boelhouwer RU, Clevers GJ, Meijer WS, et al. Comparison of conventional anterior surgery and laparoscopic surgery for inguinal-hernia repair. N Engl J Med 1997; 336: 1541-7.

11. Laparoscopic versus open repair of groin hernia: a randomized comparison. The MRC Laparoscopic Groin Hernia Trial Group. Lancet 1999; 354: 185-90.

12. McCormack K, Scott NW, Go PM, Ross S, Grant AM; EU Hernia Trialists Collaborations. Laparoscopic techniques versus open techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev 2003; (1): CD001785.

13. Fitzgibbons RJ Jr, Camps J, Cornet DA, Nguyen X, Litke BS, Annibali R, et al. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy. Results of a multicenter trial. Ann Surg 1995; 221: 3-13.

14. Castillo A. Hernioplastía inguino-crural posterior por laparoscopia; abordaje preperitoneal con globo de distensión (T.E.P). En: Roesch F, Abascal R. Hernias de la pared abdominal. México: Manual Moderno; 2001: 185-94.