medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 05

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2014; 82 (05)


Transferencia no selectiva de embrión único: posibilidades de embarazo relacionadas con la experiencia del operador

Kably-Ambe A, Carballo-Mondragón E, Roque-Sánchez AM, Durán-Monterrosas L, Campos-Cañas J
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 289-295
Archivo PDF: 400.00 Kb.


PALABRAS CLAVE

transferencia de embrión único no seleccionado (cSET), experiencia médica, fertilización in vitro, reproducción asistida.

RESUMEN

Antecedentes: la selección del embrión de mejor calidad tiene como propósito conseguir la mayor tasa de éxito, que el embarazo sea único y, por tanto, se reduzcan los riesgos obstétricos.
Objetivo: evaluar la tasa de embarazo con transferencia de embrión único no seleccionado (cSET) en día tres versus la experiencia del médico que realiza la transferencia embrionaria.
Pacientes y método: estudio retrospectivo, observacional y transversal efectuado en 159 pacientes del Centro Mexicano de Fertilidad del CEPAM en protocolo de fertilización in vitro por cualquier indicación, excepto trastornos ovulatorios y en quienes sólo fue posible obtener un embrión para ser transferido en día tres. Para el análisis se agruparon según: edad, número de células del embrión el día de la transferencia y médico que la realizó. Las variables continuas se designaron como medias y sus desviaciones estándar y se realizó regresión logística univariada para determinar la significación estadística. Las variables categóricas se evaluaron en frecuencias y porcentajes. Los cálculos se efectuaron con el programa de cómputo JMP.
Resultados: con el protocolo de transferencia de embrión único no seleccionado en día tres se obtuvo una tasa de embarazo de 17%, con menor tasa en mujeres mayores de 40 años de edad y mayor con embriones de más de 9 células, pero también mayor tasa de aborto. Los médicos más experimentados lograron mejores tasas de embarazo.
Conclusión: este es el primer estudio efectuado en población mexicana que evalúa la posibilidad de embarazo con transferencia de embrión único no seleccionado en día tres poscaptura con una tasa de éxito de 17% y con variables de primer orden: número de células el día de la transferencia y la experiencia del médico que llevó a cabo el procedimiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aston KI, Peterson M, Carrell DT. Monozygotic twinning associated with assisted reproductive technologies: a review. Reproduction 2008;136:377-386.

  2. Fauque P, Jouannet P, Davy C, Guibert J, Viallon V, Epelboin S, Kunstmann J, Patrat C. Cumulative results including obstetrical and neonatal outcome of fresh and frozenthawed cycles in elective single versus double fresh embryo transfers. Fertil Steril 2010;94:927-935.

  3. Forman EJ, Hong KH, Ferry KM, Tao X, Taylor D, Levy B, Treff NR, Scott Jr RT. In vitro fertilization with single euploid blastocyst transfer: a randomized controlled trial. Fertil Steril 2013; article in press.

  4. Gardner DK, Surrey E, Minjarez D, Leitz A, Stevens J, Schoolcraft WB. Single blastocyst transfer: a prospective randomized trial. Fertil Steril 2004;81:551-555.

  5. Guerif F, Lemseffer M, Blanchard M, Royere D. Top quality embryos at day 2: a prerequisite for single blastocyst transfer? An observational cohort study in women under 36. J Assist Reprod Genet, 2009; 26:443–449.

  6. Hernández HRJ, Ochoa TM, Flores SR, Cortés FR, Forsbasch SG. Prevalencia de embarazos múltiples: incremento en la última década. Ginecol Obstet Mex 2008;76:507-511.

  7. Kang SM, Lee SW, Jeong HJ, Yoon SH, Lim JH, Lee SJ. Comparison of elective single cleavage-embryo transfer to elective single blastocyst-embryo transfer in human IVF-ET. Clin Exp Reprod Med 2011;38:53-60.

  8. Kung F, Chang S, Yang C, Lin Y, Lan K, Huang L, Huang F. Transfer of nonselected transferable day 3 embryos in low embryo producers. Fertil Steril 2003;80:1364-1370.

  9. Mains L, Van Voorhis BJ. Optimizing the technique of embryo transfer. Fertil Steril 2010;94:785-790.

  10. Milki AA, Hinckley MD, Gebhardt J, Dasig D, Westphal LM, Behr B. Accuracy of day 3 criteria for selecting the best embryos. Fertil Steril 2002;77:1191-1195.

  11. Practice Committee of the Society of Assited Reproductive Technology and Practice Committee of the American Society for Reproductive medicine. Elective single-embryo transfer. Fertil Steril, 2012; 97(4):835-842.

  12. Registro Latinoamericano de Reproducción Asistida, 2009.

  13. Yang Z, Liu J, Collins GS, Salem SA, Liu X, Lyle SS, Peck AC, Sills ES, Salem RD. Selection of single blastocysts for fresh transfer via standard morphology assessment alone and with array CGH for good prognosis IVF patients:

  14. results from a randomized pilot study. Mol Cytogen,

  15. 2012, 5:24.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2014;82

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...