medigraphic.com
ENGLISH

Gaceta Médica de México

ISSN 0016-3813 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2005; 141 (5)


Factores de riesgo para la deserción de estudiantes en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), México

Hernández-Mata JM, Hernández-Castro R, Nieto-Caraveo A, Hernández-Sierra JF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 445-448
Archivo PDF: 35.94 Kb.


PALABRAS CLAVE

Deserción, carrera de médico cirujano, factores de riesgo.

RESUMEN

Objetivo: Describir el perfil de los alumnos dados de baja en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México (UASLP).
Diseño: Casos y controles anidado en una cohorte. Métodos: Se incluyeron a todos los alumnos con baja voluntaria entre 1992-2002. Se pareó en forma aleatoria por año de estudio a un estudiante regular y se aplicó un cuestionario exprofeso.
Resultados: Factores significativamente asociados para desertar: Preparatoria de origen (OR= 2.43), examen extraordinario (OR= 3.13) y falta de vocación (OR= 2.41) Conclusión: Los factores subyacentes a la no deserción fueron el hábito de estudio, capacidad de esfuerzo sostenido y tolerancia a la frustración.



REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. McGaghie WC. Assessing readiness for medical education: evolution of the medical college admission test. JAMA 2002;288:1085-1090.

  2. ten Cate O, Smal K. Educational assessment center techniques for entrance selection in medical school. Acad Med 2002;77:737.

  3. Cohen JJ. Our compact with tomorrow’s doctors. Acad Med 2002;77:475-80.

  4. Elam CL, Stratton TD, Scott KL, Wilson JF, Lieber A. Review, deliberation, and voting: a study of selection decisions in a medical school admission committee. Teach Learn Med 2002;14:98-103.

  5. Ferguson E, James D, Madeley L. Factors associated with success in medical school: systematic review of the literature. BMJ 2002;324:952-7.

  6. Owen JA. Hayden GF, Connors AF. Can medical school admission committee members predict which applicants will choose primary care careers? Acad Med 2002;77:344-9.

  7. Moore W. BMA negotiator calls for more male medical students. BMJ 2002;324:754.

  8. Kay-Lambkin F, Pearson SA, Rolfe I. The influence of admissions variables on first year medical school performance: a study from Newcastle University, Australia. Med Educ 2002;36:154-9.

  9. Kulatunga-Moruzi C, Brooks LR, Norman GR. Validity of admissions measures in predicting performance outcomes: a comparison of those who were and were not accepted at McMaster. Teach Learn Med 2002;51:381-4.

  10. Huda N. Admission procedure as predictor of performance in medical colleges. J Pak Med Assoc 2001;51:380-1.

  11. Feigal D, Black D,Grady D, Hearst G, Fox C. Planificación y análisis de datos En: Hulley S, Cummings S.(Eds). Diseño de la investigación clínica.Barcelona: Doyma, 1993:175-190.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Gac Med Mex. 2005;141

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...