medigraphic.com
ISSN 1684-1824 (Digital)

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Méd Electrón 2014; 36 (3)


La promoción de salud dirigida a reducir los factores de riesgo de cáncer cérvico uterino

Martínez PM, de la Concepción CJC, Pérez GA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 313-324
Archivo PDF: 67.05 Kb.


RESUMEN

La primera Conferencia Internacional sobre la Promoción de la Salud celebrada en Ottawa, el 21 de noviembre de 1986, definió la promoción de la salud como “el proceso de permitir a la gente aumentar su control sobre su salud y por lo tanto mejorarla”. Se reconoce claramente que la promoción de la salud va más allá de los estilos de vida, en la cual la educación para la salud constituye, junto a la comunicación y a la participación social, herramientas necesarias para su instrumentación en el primer nivel de atención. En la práctica cotidiana se desconoce de forma reiterada el valor que tiene el reconocimiento adecuado de las dimensiones de la promoción de salud, desde una perspectiva holística, dirigidas a reducir los factores de riesgo de cáncer cérvico uterino. El propósito del estudio fue realizar una contribución teórica a la promoción de salud para contribuir al fortalecimiento del Programa Nacional de Diagnóstico Precoz del Cáncer Cérvico Uterino. Al considerar el valor de esta disciplina desde sus dimensiones, el profesional de la salud dispone de una base teórica que guíe las acciones dirigidas a la reducción de factores de riesgos de este tipo de cáncer en la población femenina.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Blanco Aspiazú M Á, Rodríguez Collar T L, Blanco Aspiazú O, Hernández Díaz L. Enfermedades de la evaluación. Educ Med Sup [Internet]. 2013 [citado 23 Jul 2013];27(2):249-58. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864- 21412013000200012&script=sci_arttext

  2. Salas Perea RS. Educación en salud. Competencia y desempeño profesionales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 1999.

  3. González Pérez M. Evaluación del aprendizaje en la enseñanza Universitaria. Rev Pedagogía Universitaria. 2000;5(2).

  4. Bordás MI, Cabrera F. Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso. Rev Española de Pedagogía. 2001;4988(1):218-25.

  5. Dochy F, Segers MY, Sluijmans D. The Use of Self-, Peer and Co-assessment in Higher Education: a review. Studies in Higher [Internet]. 1999 [citado 23 Jul 2013];24(3). Disponible en:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03075079912331379935

  6. López Noguero AF. Metodología participativa en la enseñanza universitaria. Madrid: Narcea; 2005.

  7. Slavin RE. Learning to Cooperate, Cooperating to Learn. New York: Plenum Press; 1985.

  8. King PE, Behnke RR. Problems associates with evaluating student performances in groups. College Teaching [Internet]. 2005 [citado 23 Jul 2013];53(2). Disponible en:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3200/CTCH.53.2.57-61

  9. Gupta ML. Enhancing student performance through cooperative learning in physical sciences. Assessment & Evaluation in Higher Education [Internet]. 2004 [citado 23 Jul 2013];29(1). Disponible en:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0260293032000158162

  10. Boud D, Cohen R, Sampson J. Peer Learning and Assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education [Internet]. 1999 [citado 23 Jul 2013];24(4). Disponible en:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0260293990240405

  11. Estrada J. Relación entre prácticas docentes y el nivel de aprendizaje autodirigido en estudiantes de Medicina Rev Educ Cienc Salud [Internet]. 2013 [citado 23 Jul 2013];10(2). Disponible en:http://www2.udec.cl/ofem/recs/anteriores/vol1022013/artinv10213f.pdf

  12. García JV, Pérez MC. Espacio Europeo de la Educación Superior, competencias profesionales y empleabilidad. Rev Iberoamericana Educación [Internet]. 2008 [citado 23 Jul 2013];46(9). Disponible en:http://www.rieoei.org/deloslectores/2444Manjon.pdf

  13. Garcia A, Gines J, Vila LE. The Rewards of Human Capital Competences for Young European Higher Education. Tertiary Education and Management [Internet]. 2004 [citado 23 Jul 2013];10(4). Disponible en:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13583883.2004.9967133

  14. Cotton K. Developing Employability Skills [Internet]. Northwest Regional Educational Research Laboratory; 2001 [citado 23 Jul 2013]. Disponible en: www.nwrel.org/scpd/sirs/8/c015.html

  15. Heijke H, Meng C, Ris C. Fitting to the Job: The Role of Generic and Vocational Competencies in Adjustment and Performance. Labour Economics [Internet]. 2003 [citado 23 Jul 2013];10(2):215-29. Disponible en:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927537103000137

  16. Yorke M. Employability in Higher Education: What it is-what it is not. New York: LTSN Generic Centre/ESECT; 2004.

  17. Brigde S, O’Neill K, Cromie S. Understanding Enterprise, Entrepreneurship and Small Business. Basingstoke: Palgrave; 2009.

  18. Olmo S, Rodríguez J. Diseño del proceso de evaluación de los estudiantes universitarios españoles: ¿responde a una evaluación por competencia en el Espacio Europeo de la Educación Superior? Rev Iberoamericana de Educación [Internet]. 2010 [citado 23 Jul 2013];53(1). Disponible en:http://www.rieoei.org/deloslectores/3757Olmos.pdf

  19. Cano, E. La evaluación por competencias en la educación superior. Profesorado [Internet]. 2008 [citado 1 Ene 2013];12(3). Disponible en: http://www.ugr.es/~recfpro/rev123COL1.pdf

  20. Escudero T. ¿Se puede evaluar los centros educativos y los profesores? ICE: Universidad de Zaragoza; 1980.

  21. Ibarra Saiz MS, Rodríguez G. El trabajo colaborativo en las aulas universitarias reflexiones desde la autoevaluación. Rev Educación [Internet]. 2007 [citado 1 Ene 2013];344:355-59. Disponible en:http://www.revistaeducacion.mec.es/re344/re344_15.pdf

  22. Reynolds M, Trehan K. Assessment: a critical perspective. Studies in Higher Education [Internet]. 2000 [citado 1 Ene 2013];25(3):267-78. Disponible en:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03075070050193406

  23. Ibarra Saiz MS, Rodríguez Gómez G. El trabajo colaborativo en las aulas universitarias reflexiones desde la autoevaluación. Revista de Educación. 2007;344:355-59.

  24. Arteaga Herrera JJ. El aprendizaje por competencia en medicina: un nuevo enfoque. Edumecentro [Internet]. 2009 [citado 1 Ene 2013];1(1). Disponible en:http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/viewArticle/17

  25. Giacomantone O, Suárez IB. Profesionalismo médico, su relación con la educación médica del siglo XXI. Educación Médica Permanente [Internet]. 2009 [citado 1 Ene 2013];1(1). Disponible en:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/8517




2020     |     www.medigraphic.com