Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista de Hematología
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista de Hematología >Año 2014, No. 2


Novoa-Gregorio JE, Teixeira-Fernández R
Inhibidores de la tirosina cinasa en el tratamiento de la leucemia mieloide crónica, un cambio en el paradigma
Rev Hematol Mex 2014; 15 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 69-75
Archivo PDF: 371.67 Kb.


Texto completo




RESUMEN

La leucemia mieloide crónica es una neoplasia mieloproliferativa con incidencia de 1 a 2 casos por cada 100,000 adultos y representa aproximadamente 15% de los nuevos casos diagnosticados de leucemia en adultos. La leucemia mieloide crónica se distingue por una translocación genética equilibrada, t (9 ; 22) (q34 ; q11.2), que implica una fusión del oncogén Abelson (ABL) del cromosoma 9q34 con la región del punto de quiebre del gen (BCR) en el cromosoma 22q11 0.2. Este reordenamiento es conocido como el cromosoma Filadelfia. La consecuencia molecular de esta translocación es la generación de un oncogén de fusión BCR-ABL, que a su vez se traduce en una oncoproteína Bcr-Abl. El tratamiento de primera línea consiste en tres inhibidores de la tirosina cinasa: imatinib, nilotinib y dasatinib, que han sido aprobados por la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos para el tratamiento de primera línea de pacientes con diagnóstico reciente de leucemia mieloide en fase crónica. Los ensayos clínicos con la segunda generación de inhibidores de la tirosina cinasa informaron respuestas significativamente más profundas y rápidas; su efecto en la supervivencia a largo plazo aún no se ha determinado. El tratamiento de rescate es para los pacientes que no responden al tratamiento de primera línea, las opciones de segunda línea incluyen a los inhibidores de la tirosina cinasa de segunda y tercera generación, aunque éstos son potentes y específicos, exhiben propiedades farmacológicas únicas y patrones de respuesta en relación con las diferentes características de los pacientes, comorbilidades, estadio de la enfermedad y estado mutacional BCR-ABL. Los pacientes con resistencia a la mutación T315I disponen, por el momento, de ponatinib. El trasplante alogénico sigue siendo una opción terapéutica importante en pacientes con leucemia mieloide en fase crónica que han fallado por lo menos a dos inhibidores de la tirosina cinasa y para todos los pacientes con la enfermedad en fase avanzada.


Palabras clave: leucemia mieloide crónica, inhibidores de la tirosina cinasa.


REFERENCIAS

  1. 1. O’Brien SG, Guilhot FO, Larson RA, Gathmann I, et al. Imatinib compared with interferon and low-dose cytarabine for newly diagnosed chronic-phase chronic myeloid leukemia. N Engl J Med 2003;348:994-1004.

  2. Bansal S. Is imatinib still the best choice as first-line oral TKI. South Asian J Cancer 2014;3:83-86.

  3. Murro H, Goldstein S, Bezares R, Milone G, Bruno S, Novoa JE y Comité de Leucemias Crónicas. Estudio prospectivo estratificado en pacientes con leucemia mieloide crónica según grupo de riesgo al diagnóstico. Protocolo 10-LMC-93, GATLA/GLATHEM, Buenos Aires, 1994.

  4. Deininger M, O’Brien SG, Guilhot FO, Goldman JM, et al. International randomized study of interferon vs STI571 (IRIS) 8-year follow up: Sustained survival and low risk for progression or events in patients with newly diagnosed chronic myeloid leukemia in chronic phase (CML-CP) treated with imatinib. Blood 2009;114:1126.

  5. Mahon FX, Rea D, Guilhot J, Guilhot F, et al. Discontinuation of imatinib in patients with chronic myeloid leukaemia who have maintained complete molecular remission for at least 2 years: The prospective, multicentre Stop Imatinib (STIM) trial. Lancet Oncol 2010;11:1029-1035.

  6. Kantarjian HM, Hochhaus A, Saglio G, Souza CD, et al. Nilotinib versus imatinib for the treatment of patients with newly diagnosed chronic phase, Philadelphia chromosomepositive, chronic myeloid leukaemia: 24-month minimum follow-up of the phase 3 randomised ENESTnd trial. Lancet Oncol 2011;12:841-851.

  7. Kantarjian H, Shah NP, Hochhaus A, Cortes J, et al. Dasatinib versus imatinib in newly diagnosed chronic-phase chronic myeloid leukemia. N Engl J Med 2010;362:2260-2270.

  8. Radich JP, Kopecky KJ, Appelbaum FR, Kamel-Reid S, et al. A randomized trial of dasatinib 100 mg versus imatinib 400 mg in newly diagnosed chronic phase chronic myeloid leukemia. Blood 2012;120:3898-3905.

  9. Aichberger KJ, Herndlhofer S, Schernthaner GH, Schillinger M, et al. Progressive peripheral arterial occlusive disease and other vascular events during nilotinib therapy in CML. Am J Hematol 2011;86:533-539.

  10. Rea D, Gautier JF, Breccia M, et al. Incidence of hyperglycemia by 3 years in patients (Pts) with newly diagnosed chronic myeloid leukemia in chronic phase (CML-CP) treated with nilotinib (NIL) or imatinib (IM) in ENESTnd. Blood 2012;120:1686.

  11. Guilhot F, Kantarjian H, Shah NP, Hochhaus A, et al. Dasatinib (versus imatinib) in patients (Pts) with newly diagnosed chronic myeloid leukemia in chronic phase (CML-CP): analysis of safety and efficacy by use of baseline medications in the DASISION Trial. Blood 2010;116:2295.

  12. Montani D, Bergot E, Gunther S, Savale L, et al. Pulmonary arterial hypertension in patients treated by dasatinib. Circulation 2012;125:2128-2137.

  13. Shah NP, Guilhot F, Cortés JE, et al. Long-term outcome with dasatinib after imatinib failure in chronic-phase chronic myeloid leukemia: follow-up of a phase 3 study. Blood 2014;123:2317-2324.

  14. Hochhaus A, Saglio G, Larson RA, Kim DW, et al. Nilotinib is associated with a reduced incidence of BCR-ABL mutations vs imatinib in patients with newly diagnosed chronic myeloid leukemia in chronic phase. Blood 2013;121:3703-3708.

  15. Shah NP, Kantarjian H, Hochhaus A, Cortés JE, et al. Dasatinib versus imatinib in patients with newly diagnosed chronic myeloid leukemia in chronic phase (CMLCP) in the DASISION trial: 18-month follow-up. Blood 2010;116:206.

  16. Marin D, Bazeos A, Mahon FX, Eliasson L, et al. Adherence is the critical factor for achieving molecular responses in patients with chronic myeloid leukemia who achieve complete cytogenetic responses on imatinib. J Clin Oncol 2010;28:2381-2388.

  17. Baccarani M, Deininger MW, Rosti G, Hochhaus A, et al. European leukemia net recommendations for the management of chronic myeloid leukemia: 2013. Blood 2013;122:872-884.

  18. National comprehensive cancer network guidelines version 2. 2012 [Lastaccessedon 2013 Dec 10].

  19. Jabbour E, Kantarjian H. Chronic myeloid leukemia: 2014 update on diagnosis, monitoring & management. Am J Hematol 2014;89:547-556.

  20. Novoa JE, Teixeira R. Tyrosine kinase inhibitors in chronic myeloid leukemia, an update 2014. MD Anderson Bulletin 2014.



>Revistas >Revista de Hematología >Año2014, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019