Clifton CJF, Espinosa de los Monteros KAF, López AL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 138
Archivo PDF: 81.54 Kb.

FRAGMENTO

Debemos recordar que existen diferentes tipos anatómicos de compresión de los nervios. El diagnóstico del síndrome del pronador (SP) es completamente clínico, ya que la exploración electrofisiológica es de poca utilidad diagnóstica, pues su sensibilidad sólo llega a 10% de los casos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Rothstein JM, Roy SH, Wolf S. Manual del especialista en rehabilitación. Barcelona: Paidotribo; 2005.

2. Chammas M, Coulet B. Neuropatías por atrapamiento. En: Mansat M. Cirugía de hombro y codo. Técnicas quirúrgicas. Capítulo 13. Barcelona: Elsevier Masson; 2007: 245-258.

3. Lee AK, Khorsandi M, Nurbhai N, Dang J, Fitzmaurice M, Herron KA. Endoscopically assisted decompression for pronator syndrome. J Hand Surg Am. 2012; 37 (6): 1173-1179.

4. Jacobson JA, Fessell DP, Lobo Lda, Yang LJ. Entrapment neuropathies I: upper limb (carpal tunnel excluded). Semin Musculoskelet Radiol. 2010; 14: 473-486.

5. Psychoyios VN, Kormpakis I, Intzirtzis P, Thoma S, Stathakopoulos IJ. Compression neuropathies of the elbow-simultaneous existence of pronator and cubital tunnel syndrome. Bone Joint Surg Br. 2011; 93-B (Supp 3): 349.