Jiménez-Uribe AG, López-Sandoval JJ, González-Gutiérrez M, Pérez-De la Torre LM, Sánchez-Vergara A, Aréchiga-Andrade MC, Alcalá-Padilla MG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 225-228
Archivo PDF: 524.76 Kb.

RESUMEN

Introducción La nutrición temprana del neonato prematuro como el aporte parenteral, alimentación enteral ó alimentación mixta (enteral + parenteral), logra cubrir sus necesidades nutricionales y conseguir el objetivo final de un óptimo crecimiento y desarrollo durante la hospitalización repercutiendo en su calidad de vida.
Objetivo Describir la relación entre el tipo de alimentación enteral, parenteral o mixta y la evolución nutricional de neonatos prematuros en la unidad de cuidados intensivos neonatales del Hospital Civil de Guadalajara Fray Antonio Alcalde en Guadalajara, Jalisco. En un periodo de Agosto 2013 a Enero 2014.
Material y Métodos El estudio se realizó en la unidad de cuidados intensivos neonatales del Hospital Civil de Guadalajara Fray Antonio Alcalde. Se incluyeron 58 recién nacidos prematuros que ingresaron en dicha unidad recibieron nutrición enteral, parenteral o mixta (enteral + parenteral). Se analizaron las variables sexo, edad gestacional, peso al ingreso y egreso, talla al ingreso y velocidad de crecimiento. Se elaboró una base de datos en SPSS 14. Las variables fueron analizadas mediante el método porcentual. Se consideraron criterios de exclusión el fallecimiento o prematuros en los que no se logró completar el instrumento de medición.
Resultados Predominó el sexo masculino (51.7%), su vía de nacimiento por cesárea (58.6%), la frecuencia de pacientes que recibieron nutrición enteral fue de 37.9% y el 53.5% recibió soporte nutricional mixto, la diferencia del peso al nacer grandes para la edad gestacional disminuyó 3.4% en peso al egreso, el recién nacido con peso adecuado para la edad gestacional aumentó 0.9% peso al egreso, mientras los pequeños para la edad gestacional aumentaron 2.5% en peso al egreso, el motivo de egreso fue por mejoría en el 75.9%.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1.Hubner G. M et al; “estrategias Para Mejorar La Sobrevida Del Prematuro Extremo”; Rev Chil Pediatr; 2009(80)6; 2011: 551-9.

2. 2.Perdigón, G; Villaseñor, S; Fernández C; La mortalidad neonatal y post neonatal en México, 1980- 2005.Dirección de Planeación, Hospital Infantil de México Federico Gómez, México, D. F., México.

3. 3.Mezquita M; et al. Estado nutricional en la unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos: influye sobre la morbi-mortalidad?; Pediatr. (Asunción); 2008 (35)2; 2010: 88-94

4. 4.Joa, M. T; et al; “Influence of the type of nutrition in the clinical course of the newborn operated due to digestive malformations”; MEDISAN 2010(14)6; 2011:781-788

5. 5.Velázquez, Q. N; et al.; Recién nacidos con bajo peso; causas, problemas y perspectivas a futuro; Bol. Med. Hosp. Infant. Mex; 2004 (61)1; 2010: 73-86.

6. 6.Udaeta, ME; et al. Alimentación enteral en el recién nacido pretérmino y de término con bajo peso: estado actual en México” Gac Méd Méx; 2005(141)4; 2011:283-290.

7. 7.González H. A; Pupo P. L; Estado de la calidad de los cuidados nutricionales en una unidad de terapia intensiva neonatal; Rev. Cubana Aliment Nutr; Cuba; 2008; (18)1; 2010:53-71

8. 8.Ariztia, A; et al. “Alimentación del prematuro”; Rev. Chil. Pediatr; 2004;(75)2; 2011:305-311.

9. 9.Estándares clínicos longitudinales para velocidad de crecimiento para altura y peso para los niños norteamericanos. J Peditric 1985; 107:317-29.