medigraphic.com
ISSN 0035-0052 (Impreso)

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 2014; 81 (3)


El tamiz cardiológico en la Ciudad de México. ¿Tiene la misma validez que a nivel del mar?

Orozco GA, Huerta NRI, Marcelo OS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 96-99
Archivo PDF: 102.70 Kb.


RESUMEN

El tamiz cardiológico consiste en obtener la saturación preductal y postductal para detectar cardiopatías cianógenas; éste fue estructurado en estudios hechos en lugares cercanos al nivel del mar: lo que ha dado lugar a un algoritmo para su aplicación masiva; el objetivo de este estudio fue conocer su validez en la Ciudad de México (a 2,240 m de altitud). Se estudiaron 150 niños de un hospital de la Ciudad de México y se encontró que 7 (4%) niños tuvieron un tamizaje cardiológico falso positivo, siendo más alto que lo informado en la literatura (0.14%), por lo que los niños se estudiaron durante un año para descartar una cardiopatía. Los niños reanimados con aire ambiente mostraron una menor saturación de O2 y con mayor número de falsos positivos 5 de 7, la saturación a los 10 minutos no guardó ninguna relación con la saturación a las 48 horas. Tal parece que el algoritmo recomendado para el tamizaje cardiológico debe ser modificado antes de su aplicación masiva en ciudades a gran altura.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sistema Nacional de Información en Salud (SINAIS). Principales causas de mortalidad infantil (menores de un año), 2008 http://www.sinais.salud.gob.mx/mortalidad/index.html

  2. Mahle WT, Newburger JW, Matherne GP, Smith FC, Tracey R. Role of Pulse Oximetry in Examining Newborns for Congenital Heart Disease: A Scientific Statement from the AHA and AAP. Pediatrics. 2009; 124; 823; originally published online July 6, 2009.

  3. Brown KL, Ridout DA, Hoskote A, Verhulst L, Ricci M, Bull C. Delayed diagnosis of congenital heart disease worsens preoperative condition and outcome of surgery in neonates. Heart. 2006; 92: 1298-1302.

  4. Aamir T, Kruse L, Ezeakudo O. Delayed diagnosis of congenital cardiovascular malformations (CCVM) and pulse oximetry screening of newborns. Acta Paediatr. 2007; 96: 1146-1149.

  5. Maroto MC, Camino LM, Girona CJM, Malo CP. Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología en las cardiopatías congénitas del recién nacido. Rev Esp Cardiol. 2001; 54: 49-66.

  6. Riede FT, Wörner C, Dähnert I, Möckel A, Kostelka M, Schneider P. Effectiveness of neonatal pulse oximetry screening for detection of critical congenital heart disease in daily clinical routine--results from a prospective multicenter study. Eur J Pediatr. 2010; 169 (8): 975-81. doi: 10.1007/s00431-010-1160-4. Epub 2010 Mar 1.

  7. Thangaratinam S, Brown K, Zamora J, Khan KS, Ewer AK. Pulse oximetry screening for critical congenital heart defects in asymptomatic newborn babies: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2012; 379(9835): 2459-2464. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60107-X. Epub 2012 May 2.

  8. Newborn Screening for CCDH. Disponible en: http://www.aap.org/en-us/advocacy-and-policy/aap-health-initiatives/PEHDIC/Pages/Newborn-Screening-for-CCHD.aspx

  9. Kemper A, Mahle WT, Martin GR, Cooley C, Kumar P, Morrow WR et al. Strategies for implementing screening for critical congenital heart disease. Pediatrics. 2011; 128:5 e1259-e1267; published ahead of print October 10, 2011, doi:10.1542/peds.2011-1317




2020     |     www.medigraphic.com