medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Investigación Clínica

Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Invest Clin 2014; 66 (1)


La edad y aspectos legales influencian las decisiones al final de la vida a mexicanos

Loria A, Villarreal-Garza C, Sifuentes E, Lisker R
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 59-64
Archivo PDF: 143.09 Kb.


PALABRAS CLAVE

médicamente asistida, Suspensión de tratamientos, Muerte por compasión, México, Estudiantes y residentes de medicina.

RESUMEN

Propósito. Evaluar en médicos mexicanos la aceptación de muerte médicamente asistida (MA), descontinuación de terapia a petición familiar (DT) y MA personalizada (MAP) sobre si el encuestado la buscaría para sí mismo. Material y métodos. Se aplicó un cuestionario de cuatro preguntas a 212 residentes en diferentes fases de entrenamiento agrupados como principiantes (primero y tercer año de residencia en medicina interna: n = 76) y avanzados (residentes de quinto a octavo año de subespecialidades de medicina interna o de oncología: n = 136). Las opciones de respuesta a las preguntas de MA y DT incluyeron un sí condicionado (SíC) ligado a aspectos legales (legalización de MA y existencia de documento de voluntad anticipada en DT). Resultados. Los principiantes tuvieron significativamente mayor proporción de respuestas afirmativas (Sí + SíC) que los avanzados para MA (82 vs. 55%), DT (95 vs. 75%) and MAP (76 vs. 56%). Dos datos muestran la importancia de los aspectos legales: a) Un substancial 29% de los 212 participantes condicionó su Sí en MA y DT mientras que sólo 9% no lo condicionó. b) Una clasificación cruzada de las respuestas a MA y DT mostró que 13% de los participantes revirtió su No en MA a un sí condicionado en DT. Conclusiones. El cuestionario simplificado operó bien y confirmó el aumento de aceptación de MA y DT por médicos mexicanos jóvenes, y la necesidad de legislación en el área de las decisiones relacionadas con el fin de la vida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lisker R, Alvarez del Rio A, Villa A, Carnevale A. Physicianassisted death. Opinions of a sample of Mexican physicians. Arch Med Res 2008; 39: 452-8.

  2. Loria A, Villarreal-Garza C, Sifuentes E, Lisker R. Physician-assisted death. Opinions of Mexican medical students and residents. Accepted for publication in the Arch Med Res. 2013; 44:475-8

  3. Hernández JL, Arriaga A, Cortés G. [Survey of physician’s attitudes before the terminal patient] Encuesta de actitudes médicas ante el paciente terminal. Rev Invest Clin 1997; 40: 497-500.

  4. García-Romero H. [Less suffering as a factor of dignified death] Un menor sufrimiento, factor de muerte digna. In: Cano-Valle F, Díaz E, Maldonado E (coords.) [Euthanasia: legal, philosophical, medical and religious aspects] Eutanasia, aspectos jurídicos, filosóficos, médicos y religiosos. Serie Estudios Jurídicos No. 22. México, D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM; 2001, p. 247-61.

  5. Bistre S. New legislation on palliative care and pain in Mexico. J Pain Palliative Care Pharmacother 2009; 23: 419-25.

  6. Macke D, Park W, Rodrigo J, Vinacur D. [Euthanasia and assissted suicide: survey of CEMIC physicians] Eutanasia y suicidio asistido: encuesta en médicos del CEMIC. Rev Oncol Clin 2002; 7: 708-13.

  7. [Spanish survey of the Centro de Investigaciones Sociológicas] Encuesta en España del Centro de Investigaciones Sociológicas. [Attitudes and opinions of physicians on euthanasia] Actitudes y opiniones de los médicos ante la eutanasia. Estudio No. 2,451; abril-mayo 2002. El País. Octubre 14, 2003.

  8. Van Der Mass PJ, Van Delden JJ, Pijnenborg I, Looman CW. Euthanasia and other medical decisions concerning the end of life. Lancet 1991; 338: 669-74.

  9. Chin AE, Hedberg K, Higginson GK, Fleming DW. Legalized physician-assisted suicide in Oregon – the first year’s experience. N Engl J Med 1999; 340: 577-83.

  10. Gonçalves JA. Attitudes toward end-of-life situations other than euthanasia and assisted suicide among Portuguese oncologists. Support Care Cancer 2010; 18(10): 1271-7.

  11. Mayda AS, Ozkara E, Corapçioglu F. Attitudes of oncologists toward euthanasia in Turkey. Palliat Support Care 2005; 3(3): 221-5.

  12. Yun YH, Han KH, Park S, Park BW, Cho CH, Kim S, et al. Attitudes of cancer patients, family caregivers, oncologists and members of the general public toward critical interventions at the end of life of terminally ill patients. CMAJ 2011; 183(10): E673-E679.

  13. Parker MH, Cartwright CM, Williams GM. Impact of specialty on attitudes of Australian medical practitioners to end-of-life decisions. Med J Aust 2008; 188(8): 450-6.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Invest Clin. 2014;66

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...