medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 08

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2014; 82 (08)


Criocirugía cervical: reporte de mil casos

Cano-López H, Cano-Aguilar HE, Cano-Aguilar FD
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 518-522
Archivo PDF: 285.89 Kb.


PALABRAS CLAVE

erosión periorificiaria, citología exfoliativa negativa para células malignas, criocirugía cervical.

RESUMEN

Antecedentes: con el paso de los años los tratamientos de las lesiones del cuello uterino se han ido modificando, desde la cauterización con sustancias químicas hasta la electrocirugía con asa diatérmica; sin embargo, el método a elegir deberá ser siempre el que ofrezca mayores ventajas y menores riesgos.
Objetivo: exponer un protocolo de estudio debidamente estructurado en pacientes con patología cervical tratadas con crioterapia como método ablativo de elección con el propósito de retomar este procedimiento ampliamente conocido pero que había quedado relegado.
Material y metodo: estudio retrospectivo de 20 años, descriptivo y analítico realizado en pacientes con patología cervical que, además del tratamiento medicamentoso individual se les efectuó un procedimiento ablativo con criocirugía cervical.
Resultados: se analizaron mil casos de pacientes en quienes el tratamiento ablativo resolvió el problema y tuvieron una evolución satisfactoria en el corto, mediano y largo plazos, sin morbilidad significativa, y cumplimiento del objetivo de estudio.
Conclusión: la investigación efectuada demuestra que el procedimiento quirúrgico realizado a las pacientes con patología cervical debidamente seleccionadas fue el adecuado porque los resultados así lo demostraron.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ruiz MJA. Lesiones escamosas intraepiteliales del cérvix, vagina y vulva. Ginecología y Reproducción Humana. México: COMEGO, 2006;551-572.

  2. Trejo SO, López BJ, Hurtado RH, De la Torre RF, Tamariz HE. Electrocirugía como tratamiento de las lesiones intraepiteliales escamosas de alto grado del cérvix. Ginecol Obstet Mex 1997;65:332.

  3. Krebs H. Conceptos recientes en el manejo de infecciones por VPH, un panorama general del cáncer cervicouterino y lesiones pre malignas. Corporación Graficas ARO, 1993;36.

  4. Alvarez BA. Criocirugía del cuello uterino: nuestra experiencia en 3184 casos. Ginecol Obstet Mex 1991;59:105.

  5. González SJ, Menéndez JF, Chávez JB, Pérez GM. Criocirugía e histerectomía en el tratamiento de la neoplasia intraepitelial cervical: estudio comparativo. Ginecol Obstet Mex 1993;61:278.

  6. Milla VR. Citología cervical. Ginecol Obstet Mex 1998;66:351.

  7. Ahued JR. Citología cervical. Ginecol Obstet Mex 1997;65:227.

  8. Olivas MG, Aldana MG, Delgado MM, Gándara AV. Citología cervical: hallazgos dependientes del biocolector. Ginecol Obstet Mex 1997;65:515.

  9. Celis C, Fuentes SF, González S, Gómez L, Menéndez V, Peña SM, Rodríguez S, De la Rosa Z. Tratamiento del virus del papiloma humano con criocirugía. Ginecol Obstet Mex 1991; 59:1641-68.

  10. Garcia PR. Conducta actual ante una citología anormal. México: COMEGO. Ginecología y Reproducción Humana, 2006;101-108.

  11. Tofic SM, Guitron CA, Reyna HR, Hernández GF, Seth CM, De la Garza LO, Salinas PL. Citología cervical anormal: extirpación electroquirúrgica de la zona de transformación. Ginecol Obstet Mex 1996;64:36.

  12. Suárez RAE, Vázquez VE, Ramírez RM, Montoya FH, Covarrubias RM, Sánchez CJ. Lesiones escamosas intraepiteliales en pacientes VIH seropositivas: frecuencia y asociación con factores de riesgo para neoplasia cervical. Ginecol Obstet Mex 2002;71:32-43.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2014;82

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...