medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2003, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2003; 17 (3)


Metil metacrilato como relleno en cuerpos vertebrales para mejorar la resistencia mecánica ósea. Estudio en vértebras de cadáver y porcino. Estudio experimental

Hernández CB, Parada GRE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 134-138
Archivo PDF: 89.67 Kb.


PALABRAS CLAVE

Metil-metacrilato, vertebra, osteoporosis, metástasis.

RESUMEN

Se realiza un estudio experimental en cuerpos vertebrales de cadáver de porcino simulando una biopsia percutánea con el fin de rellenar cuerpo vertebral con metil metacrilato (MM) para aumentar su resistencia. Material y métodos. En cuerpos vertebrales de cadáver y porcino previas radiografías en AP lateral y tangenciales se aplicó MM a una dilución de 1 a 1.5 en una cantidad de 3 ml en cadáver y de 2 ml en porcino, se realizan pruebas de compresión con una máquina universal Instron, registrando los datos en una computadora cada milímetro de acortamiento, resultando que en las vértebras de cadáver se requirió una carga de 28 kg para deformar 1 mm el cuerpo vertebral en su altura (testigo), comparando con la que se aplicó MM, la que requiere 62.4 kg para deformar 1 mm el cuerpo vertebral (lo que muestra aumento de la resistencia de 2.23 veces). En la de porcino de 146.5 kg aumentó a 207 kg para deformar 1 mm los cuerpos vertebrales (aumento de resistencia 1.42 veces). En conclusión: Este estudio tiene utilidad para apoyar el rellenado de los cuerpos vertebrales con MM en caso de metástasis u osteoporosis, ya que la aplicación de 3 ml a una dilución de 1 a 1.5 aumenta su resistencia 2.23 veces.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dessbuche-Despriester C, Deramond H, Fardellone P, et al: Percutaneous verteroplasty with acrylic cement in the treatment of osteoporotic vertebral crush fracture syndrome. Neuroradiology 1991; 33 (suppl): 149-152.

  2. Jensen ME, Evans AE, Mathis JM, Kallmes DF, Cloft JH, Dron JE: Percutaneous polumethylmethacrylate vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral body compression fractures: Technical aspects. AJNR Am J Neuroradiol 1997; 18: (10) 1897-1904.

  3. Jensen ME, Kallmes DF, Short JG, et al: Percutaneous vertebroplasty does not increase the risk of adjacent vertebral fracture-a retrospective study (abstract) proceedings of the 38th Annual Meeting of the American Society of Neuroradiology. Atlanta, G.A, April 2000: 4-5

  4. Mathis JM, Petri M, Naff N: Percutaneous vertebroplasty treatment of steroid-induced osteoporotic compression fractures. Arthritis Rheum 1998; 41: 171-175.

  5. Rhotman R, Simeone F: La columna vertebral. Editorial Panamericana, 2a. Edición, México, D.F. 1992.

  6. Siegal T, Tiqva P, Siegal T: Vertebral body resection for epidural compression by malignant tumors. Results forty-seven consecutive operative procedures. J Bone Joint Surg 1985; 67A: 375-382.

  7. Sundaresan N, Galicich JH, Martini N, Bains MS, Beattie EJ: Vertebral body resection in the treatment of cancer involving the spine. Cancer 1984; 536: 1393-1396.

  8. Sundaresan N, Schmidek H: Tumors of the spine. W.B. Saunders Company. 1990.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2003 May-Jun;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...