medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cirugía Pediátrica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Pediatr 2014; 18 (1)


Esplenectomía laparoscópica. reportaje de una abordaje diferente

Alba PR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 19-26
Archivo PDF: 200.42 Kb.


PALABRAS CLAVE

Esplenectomía laparoscópica, abordaje anterior, sangrado.

RESUMEN

Introducción: La esplenectomía laparoscópica (EL) se ha convertido en el estándar para la mayoría de los casos de esplenectomía. El sangrado es la principal complicación y causa de la conversión quirúrgica. El objetivo es presentar la experiencia con un abordaje anterior y el empleo de Ligasure ® , para mostrar sus ventajas como un sistema de sellado de vasos sanguíneos seguro, con una mejor movilización y visualización del hilio esplénico.
Material y Métodos: Durante un período de 3 años, se realizaron de enero 2009 a enero 2012, doce (EL) consecutivas mediante abordaje anterior y empleo de Ligasure ® Se hizo una revisión sistematizada de todos los pacientes sometidos a esplenectomía laparoscópica con Ligasure ® para lograr el control vascular mediante un abordaje anterior, se evaluaron sus ventajas y resultados.
Resultados: Doce (EL) se llevaron a cabo. Once de estos pacientes tuvieron púrpura tombocitopenica idiopática (PTI) y un paciente tuvo esferocitosis hereditaria. Durante el procedimiento, el sangrado promedio fue de 70 ml (rango 50 a 110) y el tiempo quirúrgico fue de 80 minutos (rango 70 a 120). No se presentaron complicaciones postoperatorias.
Discusión: La revisión de la literatura reveló 8 estudios con 231 casos en los que se utilizó el Ligasure ® para realizar la esplenectomía laparoscópica. Una reducción significativa en el tiempo de operación (promedio 102 minutos) y una menor pérdida de sangre intrabdominal (66mL) se observó con el Ligasure ® en comparación con el uso de endoengrapadoras, datos muy similares a los observados en este estudio.
Conclusión: El uso de Ligasure ® y el abordaje anterior resultan en una ganancia de tiempo y seguridad, además de un bajo sangrado transquirúrgico , escasa necesidad de transfusión, mínimas complicaciones y una tasa de conversión muy baja.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1." Aydin C, Kayaalp C, Olmez A, Tatli F, Kirimlioglu V. Laparoscopic splenectomy with a vessel sealing device. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2008;17(5):308–312. 2." Misawa T, Yoshida K, Iida T, et al. Minimizing intraopera-tive bleeding using a vessel sealing system and splenic hilum hanging maneuver in laparoscopic splenectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2009;16(6):786– 791. 3." Romano F, Gelmini R, Caprotti R, et al. Laparoscopic splenectomy: Ligasure versus Endo GIA: a comparative study. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007;17(6):763–767. 4." Delaitre B, Champault G, Barrat C, et al. Laparoscopic sple- nectomy for haematologic disease: study of 275 cases. French Society of Laparoscopic Surgery. Ann Chir. 2000;125(6):522– 529.

  2. Gelmini R, Romano F, Quaranta N, et al. Sutureless and stapleless laparoscopic splenectomy using radiofrequency: LigaSure device. Surg Endoc. 2006;20(6):991–994.

  3. Winslow ER, Brunt LM. Perioperative outcome of laparoscopic versus open splenectomy: a meta-analysis with an emphasis on complication. Surgery. 2003;134(4):647–653.

  4. 7." Kennedy JS, Stranahan PL, Taylor KD, Chandler JG. High burst strength, feedback controlled bipolar vessel sealing. Surg Endosc. 1998;12(6): 876–878.

  5. 8." Klioze SD, Poppaas DP, Rooke CT, Choma TJ, Schlossberg SM. Development and initial application of a real time thermal control system for laser tissue welding. J Urol. 1994;152:744 –748.

  6. 9." Phillips CK, Hruby GW, Durak E, et al. Tissue response to surgical energy devices. Urology. 2008;71(4):744–748"

  7. Matthews BD, Pratt BL, Backus CL, et al. Effectiveness of the ultrasonic coagulation shears, Ligasure vessel sealer and surgical clips application in biliary surgery: a comparative analysis. Am Surg. 2001;67(9):901–906.

  8. Yuney E, Hobek A, Keskin M, Yilmaz O, Kamali S, Oktay C. Laparoscopic splenectomy and Ligasure. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2005;15:212–215.

  9. Canda AE, Ozsay Y, Yuksel S. Laparoscopic splenectomy using Ligasure in benign hematologic diseases. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2009;19(1):69–71.

  10. Wang GY, Liu YH, Lu GY, Liu K, Zhang W, Li N, Tan YQ. The value of spleen subpedicle two steps, severance with Ligasure in laparoscopic splenectomy. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2008;46(19):1457–1459.

  11. Barbaros U, Dinccag A, Deveci U, et al. Use of electrothermal vessel sealing with Ligasure device during laparoscopic splenectomy. Acta Chir Belg. 2007;107(2):162–165.

  12. Schaarschmidt K, Kolberg-Schwerdt A, Lempe M, Saxena A. Ultrasonic shear coagulation of main hilar vessels. A 4 year experience of 23 pediatric laparoscopic splenectomies without staples. J Paediatr Surg. 2002;37(4):614– 616.

  13. Bell RL, Reinhardt KE, Cho E, Flowers JL. A 10 year single institution experience with laparoscopic splenectomy. JSJS. 2005; 9(2):163–168.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cir Pediatr. 2014;18

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...