Ortigoza-Medrano E, Arroyo-Espinosa DI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 373-380
Archivo PDF: 461.68 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la administración indiscriminada de los antifúngicos ha seleccionado cepas de Candida resistentes a los mismos.
Objetivo: estudiar la susceptibilidad in vitro de Candida a los antifúngicos en el Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional de Occidente.
Material y método: estudio descriptivo y retrospectivo que incluyó cultivos de aspirado bronquial y hemocultivos con crecimiento de Candida durante el año 2012. Se determinaron concentraciones inhibitorias mínimas para anfotericina B, fluconazol, itraconazol, ketoconazol, voriconazol y fluorocitosina por el método Sensititre YeastOne^®.
Resultados: se incluyeron 156 cultivos (82.6% de aspirado bronquial y 17.4% hemocultivos) con 160 aislamientos de siete especies: C. albicans 83 (51.9%), C. tropicalis 39 (24.37%), C. glabrata 21 (13.1%), C. parapsilosis 7 (4.4%), C. krusei 7 (4.4%), C. guilliermondii 2 (1.3%) y C. kefyr 1 (0.5%). A la anfotericina mostraron resistencia C. kefyr(100%), C. albicans (6.1%) y C. glabrata (4.8%). Al fluconazol tuvieron resistencia C. krusei (28.6%), C. glabrata (9.5%) y C. albicans (6.1%). Al voriconazol mostraron resistencia C. albicans (6%) y C. tropicalis (2.6%). Al ketoconazol tuvieron resistencia C. krusei (28.6%), C. glabarata (23.8%), C. albicans (14.5%) y C. tropicalis (2.6%). A la fluorocitosina tuvieron resistencia C. albicans (3.6%) y C. tropicalis (2.6%). Al itraconazol tuvieron resistencia C. glabrata (38.1%), C. krusei (28.6%), C. albicans (8.4%) y C. tropicalis(5.1%).
Conclusiones: similar a lo reportado en otros estudios, existen especies de Candida resistentes a los antifúngicos en el Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional de Occidente; es importante realizar estudios de susceptibilidad a los antifúngicos para tomar mejores decisiones terapéuticas y disminuir costos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bernstein JC. Candidiasis. In: Cecchini E, González SE. Infectología y enfermedades infecciosas. 1st ed. Argentina: Journal, 2008;489-505.

2. De Bedout C, Ayabaca J, Vega R, et al. Evaluación de la susceptibilidad de especies de Candida al fluconazol por el método de difusión de disco. Biomédica 2003;23:31- 37.

3. Alburquerque C, Hermosilla G, Tapia C. Distribución y susceptibilidad a fluconazol de levaduras del género Candida aisladas en pacientes hospitalizados y ambulatorios. Rev Chil Infectol 2009;26:435-439.

4. Hernáez ML, Pla J, Nombela C. Aspectos moleculares y genéticos de la resistencia a azoles en Candida albicans. Rev Iberoam Micol 1997;14:150-154.

5. Silva V, Díaz MC, Febré N, et al. Vigilancia de la resistencia de levaduras a antifúngicos. Rev Chil Infectol 2002;19:149- 156.

6. Durán MT, Velasco D, Canle D, et al. Susceptibilidad antifúngica de aislados de Candida spp de hemocultivos en un período de cinco años (1997-2001). Enferm Infecc Microbiol Clin 2003;21:488-492.

7. Torres NA, Álvarez CA, Rondón MA. Evaluación mediante tres técnicas de susceptibilidad a fluconazol en especies de Candida aisladas en pacientes con infecciones invasoras. Rev Chil Infectol 2009;26:135-143.

8. Porte L, León P, Gárate C, et al. Susceptibilidad a azoles y anfotericina B de aislados de Candida spp. Experiencia de una red de salud universitaria, entre 2004 y 2010. Rev. Chil Infectol 2012;29:149-155.

9. Martín E, Cantón E, Espinel A. Otros métodos para el estudio de la sensibilidad a los antifúngicos. En: Peman J, Martín E, Rubio MC. Guía práctica de identificación y diagnóstico en micología clínica. 2ª ed. España: Rev Iberoam de Micología, 2007;1-9.

10. Ingroff A, Pfaller MA, Messer SA, et al. Multicenter comparison of the Sensititre YeastOne colorimetric antifungal panel with the NCCLS M27-A2 reference method for testing new antifungal agents against clinical isolates of Candida spp. J Clin Microbiol 2004;42:718-721.

11. Cantón E, Pemán J, Gobernado M, et al. Sensititre YeastOne caspofungin susceptibility testing of Candida clinical isolates: correlation with NCCLS M27-A2. Multicenter study. Antimicrob Agents Chemother 2005;49:1604-1607.

12. Carrillo AJ, Tur C, Estivill D, et al. Resistencia in vitro al fluconazol e itraconazol en aislamientos clínicos de Candida spp y Cryptococcus neoformans. Rev Iberoam Micol 1997;14:50-54.

13. Alvarado D, Díaz MC, Silva V. Identificación y susceptibilidad antifúngica de Candida spp aisladas de micosis invasora. Influencia del porcentaje de inhibición del crecimiento para la determinación de CIM. Rev Méd Chile 2002;130:416-423.

14. Arroyo S, Moncada D, Arenas R, et al. Determinación de las especies de Candida en muestras respiratorias de pacientes con ventilación mecánica. Rev Hosp Gral Dr. M Gea González 2007;8:5-9.

15. Mujica MT, Finquelievich JL, Jewtuchowicz V, et al. Prevalencia de Candida albicans y Candida no albicans en diferentes muestras clínicas. Período 1999-2001. Rev Arg de Microbiología 2004;36:107-112.

16. Rivas P. Pruebas de sensibilidad antimicótica en aislamientos clínicos de Candida spp de pacientes con cáncer. Rev Colomb Cancerol 2004;8:22-28.

17. Fernández CM, Martínez G, Illnait MT, et al. Sensibilidad in vitro de cepas de Candida frente a fluconazol y anfotericina B. Rev Cubana Med Trop 2007;59:113-118.

18. Manzano P, Méndez LJ, Hernández F, et al. La resistencia a los antifúngicos: un problema emergente en México. Gac Méd Méx 2008;144:23-26.

19. Llovera VJ. Prevalencia y sensibilidad de Candida spp a fluconazol en la clínica de la Sociedad Anticancerosa de Maracay, Venezuela. Vitae 2010;11:1-8.

20. Gutiérrez MJ, Araiza J, Hernández MA, et al. Estudio in vitro de antimicóticos contra cepas de Candida aisladas de pacientes del Hospital General de México OD. Dermatol Rev Mex 2012;56:93-101.

21. Pappas PG, Kauffman CA, Andes D, et al. Clinical Practice Guidelines for the Management of Candidiasis: 2009 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2009;48:503-535.

22. Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI). National Committee for Clinical Laboratory Standards. Reference method for broth dilution antifungal susceptibility testing of yeasts. Approved standard. Document M27-A2. National Committee for Clinical Laboratory Standards, Wayne, Pa. 2002