Cisneros CG, Athíe GJM, Martínez RVA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 122-125
Archivo PDF: 125.87 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La clasificación de Samsoon y Young es un método para predecir vía aérea difícil. Ésta requiere que el paciente esté en posición sentada; no obstante, esta posición puede no ser siempre conveniente para todos los pacientes. Objetivos: Comparar los grados de Samsoon y Young en posición sentada y acostada para poder evaluar cuál tiene mayor predicción de vía aérea difícil. Métodos: La valoración se efectuó en 215 pacientes sometidos a cirugías bajo anestesia general durante 16 meses. Se realizó en posición sentada y acostada. Samsoon y Young III o IV se define como predictor de vía aérea difícil. El grado de laringoscopia se evaluó con la clasificación de Cormack y Lehane III y IV, y se asumió como intubación difícil. Las medidas estadísticas, sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivo y negativo se utilizaron para la comparación de las dos posiciones. Resultados: Se encontraron 71 pacientes (33.0%) dentro de Samsoon y Young III y IV en posición sentada y 110 pacientes en posición supina (51.1%). La sensibilidad y especificidad fue para posición sentada 73 y 29%, y para acostada de 78 y 48%. El valor predictivo positivo sentado fue 73% y acostado 75%. El valor predictivo negativo sentado fue de 70% y acostado de 51%. Conclusión: Se encontró que la valoración de Samsoon y Young acostado tiene una mayor predicción de vía aérea difícil.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Mallampati SR, Gatt SP, Gugino LD, Desai SP, Waraksa B, Freiberger D et al. A clinical sign to predict difficult tracheal intubation: a prospective study. Can Anesth Soc J. 1985; 32: 429-434.

2. Samsoon G, Young J. Difficult trachea intubation: a retrospective study. Anaesthesia. 1987; 42: 487-490.

3. Bindra A, Prabhakar H, Singh G, Ali Z. Is the modified Mallampati test performed in supine position a reliable predictor of difficult tracheal intubation? J Anesth. 2010; 24: 482-485.

4. Khatiwada S, Bhattarai B, Pokharel K, Acharya R, Ghirnire A, Baral DD. Comparison of modified Mallampati test between sitting and supine positions for prediction of difficult intubation. Health Renaissance. 2012; 10: 12-15.

5. Milan A, Blindra A, Prabhakar H, Singh GP, Ali Z, Singhal V. Is the modified Mallampati test performed in supine position a reliable predictor of difficult tracheal intubation? J Anesth. 2011; 25: 135.

6. Gupta S, Sharma R, Jain D. Airway Assessment: Predictors of difficult airway. Indian J Anaesth. 2005; 49: 257-262.

7. Shiga T, Wajima Z, Inoue T, Sakamoto A. A clinical sign to predict difficult tracheal intubation: a prospective study, predicting difficult intubation in apparently normal patients: A meta-analysis of bedside screening test performance. Anesthesiology. 2005; 103: 429-437.

8. Amadasun FE, Adudu OP, Sadiq A et al. Effects of position and phonation on oropharyngeal view and correlation with laryngoscopic view. Niger J Clin Pract. 2010; 13: 417-420.

9. Baeza F, Leyton P, Grove I. Alternativas en el manejo del paciente con vía aérea difícil. Rev Hospital Clínico Universidad de Chile. 2000; 11: 1-16.

10. Cormack R, Lehane J. Difficult tracheal intubation in obstetrics. Anaesthesia. 1984; 39: 1105-1111.

11. Rios E, Reyes J. Valor predictivo de las evaluaciones de la vía aérea difícil. Trauma. 2005. 8; 63-70.

12. Aldrete A, Guevara U, Capmourters E. Manejo de la vía aérea. En: Mesa A, Gaviria E (editores). Texto de Anestesiología Teórico-Práctica. 2a. ed, México D.F.: Manual Moderno; 2004: pp. 625-626.