Domínguez-Carrillo LG, Marín SE, Gómez-Valencia AR, Campos-Gutiérrez LA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 156-159
Archivo PDF: 126.05 Kb.

RESUMEN

Introducción: Se constituyó un Comité de Publicaciones del Hospital Ángeles León (HAL), que revisó los artículos científicos del grupo médico en un estudio descriptivo, observacional y retrospectivo. Material y métodos: Se cuantificaron las publicaciones científicas del personal médico del HAL; la información se cruzó con la página de Google académico para revistas extranjeras y el índice Artemisa para revistas mexicanas. Se clasificaron los artículos por especialidad, artículo original o presentación de casos, publicación nacional o extranjera, e índole quirúrgica o médica. Resultados: Se cuantificaron 295 publicaciones, 75.6% en revistas nacionales, 24.4% en revistas extranjeras; las especialidades quirúrgicas reportaron 51.86%, las médicas 48.14%. La clasificación por divisiones mostró, en orden de frecuencia, cirugía › medicina interna › pediatría › gineco-obstetricia. Predominaron los artículos originales (62%) sobre la presentación de casos (38%). En la distribución por especialidad, las publicaciones de cirugía general ocuparon el mayor índice con 18.64% y medicina interna con 14.57%. Fueron excluidos del estudio 194 resúmenes. Conclusiones: Consideramos, sin tener un punto de referencia, que el número de publicaciones de los médicos del HAL es aceptable, factible de incrementarse con soporte de un Comité de Publicaciones que apoye con crítica constructiva la elaboración de manuscritos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Domínguez CLG. Artículos científicos: la forma de escribirlos. Rev Fac Med UNAM. 2006; 49: 229-231.

2. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Royal Society Publishing. org.

3. Ruy Pérez Tamayo. La investigación en la medicina privada. Acta Med. 2005; 3: 271-277.

4. Atrián SM, Fuentes RM, Oropeza AC. La publicación científica, objeto de investigación. Salud Pública Méx. 2001; 43: 624-625.

5. Velásquez-Jones L. Análisis de las revistas médicas mexicanas. Gac Med Mex. 2006; 142: 130-132.

6. Ruiz AGJ. La importancia de publicar en revistas médicas mexicana. Medicina Universitaria. 2006; 8: 205-206.

7. Vandenbrouken JP. In defense of case reports and case series. Ann Intern Med. 2001; 134: 330-334.

8. Patote S, Whitehall J. Publishing case reports –a powerful tool for academia motivation. Postgrad Med J. 2000; 76: 597.

9. Cicero-Sabido R. ¿Por qué los autores mexicanos no envían trabajos importantes a las revistas médicas mexicanas? Un comentario breve. Gac Med Mex. 2006; 142: 128-129.

10. Ponce de León S, Ruiz–Argüelles GJ, Ulloa–Aguirre A. Sobre los editores y los cuerpos editoriales de las revistas médicas. Bol Med Hosp Inf Mex. 2003; 60: 455-456.