2014, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Rev Esp Med Quir 2014; 19 (3)
Criterios para publicar artículos de revisión sistemática
Torres-Fonseca A, López-Hernández D
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 393-399
Archivo PDF: 468.97 Kb.
RESUMEN
La finalidad de un artículo de revisión sistemática es examinar, seleccionar
y determinar cuál es la bibliografía publicada óptima para responder
una pregunta de investigación claramente formulada mediante
un proceso sistemático y explicito. La revisión sistemática sintetiza los
resultados de las investigaciones primarias mediante estrategias que
limitan el sesgo y el error aleatorio. Por ende, el objetivo de la revisión
de la literatura es para detectar, obtener, consultar, revisar y examinar
la bibliografía mediante un proceso sistemático y bien delimitado,
que pueda ser reproducible con criterios explícitos y precisos que
permitan conocer cómo fueron obtenidos e interpretados los datos;
así como describir el diseño de los estudios analizados. Además, se
debe extraer y recopilar la información relevante y necesaria que atañe
al problema de investigación. Sin embargo, hay que destacar que los
artículos de revisión sistemática son una herramienta que ofrece una
evaluación crítica de los trabajos publicados y, a menudo, permiten
realizar conclusiones importantes basadas en la evidencia presente en
los trabajos analizados, por ello es importante definir la finalidad del
trabajo y realizar una evaluación crítica y objetiva de las publicaciones.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Merino. A cómo escribir documentos científicos Rev. Salud en tabasco Vol. 17-2011 pp 36-40.
Ramos M, Romero E cómo escribir un artículo de revisión. Rev. Postgrado. VIa Cátedra de Medicina- No 126 –abril 2003
Ferreira I, Urrútia. G, Alonso. P. Revisiones sistemáticas y Metaanaálisis Ver. Esp. Cardiol. 2011 688-696
Guerra. J.A., Martín P, Santos J. M. Las revisiones sistemáticas, niveles de evidencia y grados de recomendación. Grupo (MBE) integrado en la Red Temática de Investigación sobre Medicina Basada en la Evidencia (expediente FIS: G03/090). Actualización 24/10/2003.
Real Academia Española [Sitio web]. Diccionario de la Lengua Española. 22ª Ed. [Consultado el 26-08-2014]. Disponible en: http://lema.rae.es/drae/?val=revisar
Day RA. Como escribir y publicar trabajos científicos. Organización Panamericana de la Salud. Organización Mundial de la Salud. 525 Twenty-Third Street, NW Washington, DC 20037, EUA. Publicación Científica y Técnica No. 598, 2005.
López-Hernández D, Torres-Fonseca A, Brito-Aranda L, López- Hernández ML. Cómo redactar y organizar un artículo científico original. Rev Esp Méd Quir. 2014;19(2):236-243.
López Hernández Daniel, Fraga Vázquez Verónica Alejandra, Rosas Alanís María Cecilia, Castro Herrera Gustavo Adolfo, Thompson Bonilla María del Rocío. Cómo redactar proyectos de investigación. Rev Esp Med Quir. 2013;18(4):331- 338.
López Hernández Daniel, Fraga Vázquez Verónica Alejandra, Rosas Alanís María Cecilia, Castro Herrera Gustavo Adolfo, Thompson Bonilla María del Rocío. Cómo redactar y diseñar un proyecto de tesis. Rev Esp Med Quir. 2014;19(1):134- 139.
López Hernández Daniel, Torres Fonseca Antonio. Recomendaciones para redactar, diseñar y estructurar una publicación de caso clínico. Rev Esp Med Quir. 2014;19(2):229-235.
López Hernández Daniel, Thompson Bonilla María del Rocío. Apoyo financiero para fomentar el desarrollo de proyectos de investigación para la salud. Rev Esp Med Quir. 2014;19(2):210-215.
Andrew D. Oxman, Gordon H. Guyatt “Guidelines for Reading literature reviews” Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana, Vol. 114, No 5, l993, pp 446-458.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares