Torres-Fonseca A, López-Hernández D

Language: Spanish
References: 12
Page: 393-399
PDF size: 468.97 Kb.

ABSTRACT

The purpose of a systemic review article is to examine, select and determine the optimal published literature to answer a research question, clearly formulated through a systematic and explicit process. The systematic review summarizes the results of the primary research using strategies that limit bias and random error. Thus, the aim of the literature review is for identify, obtain, consult, review and examine the scientific articles publishing through a systematic and well-defined process that can to be reproducible and accurate with explicit criteria to know how were obtained and interpreted the data; and describe the design of the analyzed studies. Furthermore, to extract and gather relevant and necessary information which relates to the research question. However, it is noteworthy that the systematic review articles are tools that provide a critical evaluation of published work and often allow realizing important conclusions based on the evidence present in the studies analyzed, so it is important to define the purpose of work and make a critical and objective assessment of the literature.

REFERENCES

1. Merino. A cómo escribir documentos científicos Rev. Salud en tabasco Vol. 17-2011 pp 36-40.

2. Ramos M, Romero E cómo escribir un artículo de revisión. Rev. Postgrado. VIa Cátedra de Medicina- No 126 –abril 2003

3. Ferreira I, Urrútia. G, Alonso. P. Revisiones sistemáticas y Metaanaálisis Ver. Esp. Cardiol. 2011 688-696

4. Guerra. J.A., Martín P, Santos J. M. Las revisiones sistemáticas, niveles de evidencia y grados de recomendación. Grupo (MBE) integrado en la Red Temática de Investigación sobre Medicina Basada en la Evidencia (expediente FIS: G03/090). Actualización 24/10/2003.

5. Real Academia Española [Sitio web]. Diccionario de la Lengua Española. 22ª Ed. [Consultado el 26-08-2014]. Disponible en: http://lema.rae.es/drae/?val=revisar

6. Day RA. Como escribir y publicar trabajos científicos. Organización Panamericana de la Salud. Organización Mundial de la Salud. 525 Twenty-Third Street, NW Washington, DC 20037, EUA. Publicación Científica y Técnica No. 598, 2005.

7. López-Hernández D, Torres-Fonseca A, Brito-Aranda L, López- Hernández ML. Cómo redactar y organizar un artículo científico original. Rev Esp Méd Quir. 2014;19(2):236-243.

8. López Hernández Daniel, Fraga Vázquez Verónica Alejandra, Rosas Alanís María Cecilia, Castro Herrera Gustavo Adolfo, Thompson Bonilla María del Rocío. Cómo redactar proyectos de investigación. Rev Esp Med Quir. 2013;18(4):331- 338.

9. López Hernández Daniel, Fraga Vázquez Verónica Alejandra, Rosas Alanís María Cecilia, Castro Herrera Gustavo Adolfo, Thompson Bonilla María del Rocío. Cómo redactar y diseñar un proyecto de tesis. Rev Esp Med Quir. 2014;19(1):134- 139.

10. López Hernández Daniel, Torres Fonseca Antonio. Recomendaciones para redactar, diseñar y estructurar una publicación de caso clínico. Rev Esp Med Quir. 2014;19(2):229-235.

11. López Hernández Daniel, Thompson Bonilla María del Rocío. Apoyo financiero para fomentar el desarrollo de proyectos de investigación para la salud. Rev Esp Med Quir. 2014;19(2):210-215.

12. Andrew D. Oxman, Gordon H. Guyatt “Guidelines for Reading literature reviews” Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana, Vol. 114, No 5, l993, pp 446-458.