Jané LA, Fernández FM, Clúa CA, Lima AMI, Ortíz RJ, Sánchez ORB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 53-60
Archivo PDF: 316.87 Kb.

RESUMEN

La valoración de la función pulmonar mediante la espirometría o con la medición del pico de flujo espiratorio, confirman o no, la obstrucción de las vías aéreas en los pacientes asmáticos.
Objetivo: evaluar la utilidad del uso de medidores de pico de flujo espiratorio en pacientes asmáticos.
Métodos: la investigación se realizó en dos grupos y en ambos se utilizó el método observacional de corte transversal. El primer grupo estuvo compuesto por una muestra de sujetos sanos procedentes de la población atendida en los meses de febrero y marzo de 2003 en el policlínico Héroes de Playa Girón, consultorio 15 del municipio Cerro, en La Habana. El segundo grupo estuvo constituido por pacientes asmáticos adultos, atendidos entre los meses de marzo a octubre de 2003 en las consultas de Neumología de los hospitales Benéfico Jurídico de La Habana, Saturnino Lora de Santiago de Cuba y Hospital General de Baracoa.
Resultados: se presentaron los resultados provenientes del estudio realizado a cada grupo para determinar los valores normales del pico de flujo espiratorio en la población estudiada. Se encontró que los valores normales de Tinker 1961 son los que más se igualan a las muestras estudiadas. Se comprobó la importancia de la medición del pico de flujo en la clasificación de la severidad del asma y se ejemplificó el efecto que provoca utilizar dos estándares diferentes.
Conclusiones: ambas clasificaciones se diferencian significativamente, lo que demuestra la importancia de realizar estudios de normalidad en la población cubana con el fin de mejorar la atención a estos pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Vincent SD, Toelle BG, Aroni RA, Jenkins CR, Reddel HK. Exasperations" of asthma: a qualitative study of patient language about worsening asthma. Med J Aust 2006; 184(9):451-4.

2. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Dirección Nacional de Estadísticas. Anuario Estadístico de Salud 2006. La Habana: Minsap, 2007.

3. Rodrigo GJ . Predicting response to therapy in acute asthma. Curr Opin Pulm Med. 2009 Jan; 15(1):35-8.

4. Tapp S , Lasserson TJ , Rowe B . Education interventions for adults who attend the emergency room for acute asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18 ;( 3):CD003000.

5. Yan DC, Ou LS, Tsai TL, Wu WF, Huang JL. Prevalence and severity of symptoms of asthma, rhinitis, and eczema in 13- to 14-year-old children in Taipei, Taiwan. Ann Allergy Asthma Immunol 2005; 95(6):579-85.

6. Enright P, McCormack M. Assessing the airways. Chron Respir Dis. 2008; 5(2):115-9.

7. Pedersen OF, Pedersen TF. Gas compression in lungs decreases peak expiratory flows depending on resistance of peak flow meter. J. Appl Physiol 1997; 83: 1517- 1521.

8. Kano S, Burton DL. Determination of peak expiratory flow. Eur. Respir J.1993; 6: 1347-1352.

9. Agustí G N. Función Pulmonar Aplicada: Puntos clave. Barcelona: Doyma; 1994.

10. Leiner Gc, Abramowitz S, Small MJ, et al. Expiratory peak flow rates: Standard values for normal subjects. Use as a clinical test of ventilatory function. Am Rev Respir Dis 88: 644-651, 1963.

11. Duarte AA, Pereira CA, Rodrigues SC. Validation of new brazilian predicted values for forced spirometry in caucasians and comparison with predicted values obtained using other reference equations. J Bras Pneumol. 2007 Oct; 33(5):527-35. English, Portuguese.

12. Aggarwal AN, Gupta D, Jindal SK. Comparison of Indian reference equations for spirometry interpretation. Respirology.2007 Sep;12(5):763-8.

13. Lee CH, Lee JY, Jang EJ, Park KY, Han HW. New predictive equations for spirometric reference values and comparison with Morris equation in a Korean population. Respirology. 2008 May; 13(3):365-71.