medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2015; 19 (1)


Evaluación in vitro de filtración hacia conducto radicular de dos sistemas de reconstrucción post endodóncica

Merlín MDE, Williams VR, Barceló SF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 38-42
Archivo PDF: 373.90 Kb.


RESUMEN

El objetivo de este estudio fue el de evaluar el grado de microfiltración en dos sistemas de reconstrucción postendodóncica, valorando la penetración de un colorante a lo largo de las restauraciones realizadas con endopostes y cementos duales de resina. En este estudio se emplearon 30 dientes premolares unirradiculares extraídos a los que se les realizó tratamiento de conductos y almacenándolos en agua bidestilada a 37 oC. Se distribuyeron los dientes en tres grupos de forma aleatoria, con diez dientes por cada grupo. La cementación de los postes se realizó en dos de los grupos, usando los sistemas RelyX Fiber post (3M ESPE dental products) y Parapost (Coltene-Whaledent). Las muestras fueron sometidas al proceso de termociclado y posterior inmersión en azul de metileno por siete días a 36 oC. Posteriormente se diafanizaron las muestras y fueron analizadas bajo microscopio, obteniendo los valores de penetración en milímetros. Los resultados mostraron que los dientes tratados con el sistema Parapost presentaron menor microfiltración. El grupo control mostró el mayor índice de microfiltración. El análisis estadístico con la prueba de Donett mostró diferencia estadísticamente significativa entre los sistemas Parapost y RelyX. Conclusión: Se demostró que el sistema de reconstrucción Parapost (Coltene-Whaledent), el cual tiene una técnica de grabado ácido, reportó menores valores de microfiltración, siendo los resultados estadísticamente significativos con respecto a los obtenidos con el sistema de reconstrucción RelyX (3M ESPE dental products).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rogić-Barbić M, Segović S, Pezelj-Ribarić S, Borcić J, Jukić S, Anić I. Microleakage along Glassix glass fibre posts cemented with three different materials assessed using a fluid transport system. Int Endod J. 2006; 39: 363-367.

  2. Jung SH. Microleakage and fracture patterns of teeth restored with different posts under dynamic loading. J Prosthet Dent. 2007; 98: 270-276.

  3. Andreza R, Talaveira da Silva. Conventional dual-cure versus self-adhesive resin cements in dentin bond integrity. J Appl Oral Sci. 2010; 355-362.

  4. Bitter K. Post-endodontic restorations with adhesively luted fiber-reinforced composite post systems: a review. Am J Dent. 2007; 20 (6): 353-360.

  5. Van Meerbeek B, De Munck J, Mattar D, Van Landuyt K, Lambrechts P. Microtensile bond strengths of an etch&rinse and self-etch adhesive to enamel and dentin as a function of surface treatment. Oper Dent. 2003; 28 (5): 647-660.

  6. Ravanshad S, Ghoreeshi N. An in vitro study of coronal microlekage in endodontically treated teeth restored with posts. Aust Endod J. 2003; 29 (3): 128-133

  7. Silikas N, Kavvadia K, Eliades G, Watts D. Surface characterization of modern resin composites: a multitechnique approach. Am J Dent. 2005; 18 (2): 95-100.

  8. Bachicha WS, DiFiore PM, Miller DA, Lautenschlager EP, Pashley DH. Microleakage of endodontically treated teeth restored with posts. J Endod. 1998; 11: 703-708.

  9. Zicaria F, Couthino E, De Munck J, Poitevin A, Scotti R, Naerta I, Van Meerbeek B. Bonding effectiveness and sealing ability of fiber-post bonding. Dent Mater. 2008; 24: 967-977.

  10. Moradi S, Naghavi N. Evaluation of microleakage following application of a dentin bonding agent as root canal sealer in the presence or absence of smear leayer. J Oral Sci. 2009; 51 (2): 207-213.

  11. Reid LC, Kazemi RB, Meiers JC. Effect of fatigue testing on core integrity and post microleakage of teeth restored with different post systems. J Endod. 2003; 29 (2): 125-131.

  12. Vichi A, Grandini S, Davidson CL, Ferrari M. An SEM evaluation of several adhesive systems used for bonding fiber posts under clinical conditions. Dent Mater. 2002; 18 (7): 495-502.

  13. Gale MS, Darvell BW. Thermal cycling procedures for laboratory testing of dental restorations. J Dent. 1999; 27 (2): 89-99.

  14. Wu MK, Wesselink PR. Endodontic leakage studies reconsidered. Part I. Methodology, application and relevancy. International Endodontic Journal. 1993; 26: 37-43.

  15. Macchi RL, Capurro MA, Herrera CL, Cebada FR, Kohen S. Influence of endodontic materials on the bonding of composite resin to dentin. Endod Dent Traumatol. 1992; 8: 26-29.

  16. Fogel HM. Microleakage of posts used to restore endodontically treated teeth. J Endod. 1995; 7: 376-379.




2020     |     www.medigraphic.com