medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2015; 19 (1)


Zirconia para rehabilitación completa maxilar sobre implantes. Caso clínico

Pimentel HJ, Salazar UA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 43-47
Archivo PDF: 322.72 Kb.


RESUMEN

La zirconia (ZrO2) es un material cerámico con propiedades mecánicas adecuadas para uso en estructuras sobre implantes. Los núcleos de zirconia para prótesis parcial fija en dientes e implantes anteriores y posteriores ahora están disponibles. Actualmente, la exactitud y precisión en la elaboración de estructuras son un prerrequisito para el éxito a largo plazo en restauraciones implanto soportadas. La elaboración de estructuras de zirconia requiere de un amplio conocimiento por parte del clínico y el técnico para lograr un adecuado ajuste y pasividad. En este artículo se describe la elaboración de una estructura de ZrO2, y coronas individuales para rehabilitar el segmento maxilar con seis implantes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Piconi C, Maccauro G. Zirconia as a ceramic biomaterial. Biomaterials. 1999; 20: 1-25.

  2. Garvie RC, Hannink RH, Pascoe RT. Ceramic steel? Nature. 1975; 258: 703-704.

  3. McLaren EA, Giordano RA. Zirconia-based ceramics: material properties, esthetics and layering techniques of a new veneering porcelain, VM9. Quintessence of Dental Technology. 2005; 28: 99-112.

  4. Manicone PF, Rossi I, Raffaelli L. An overview of zirconia ceramics: basic properties and clinical applications. J Dent. 2007; 35 (11): 819-826.

  5. Tinschert J, Natt G, Mautsch W. Fracture resistance of lithium disilicate, alumina and zirconio based three unit fixed partial dentures: a laboratory study. Internacional Journal of Prosthodontic. 2001; 14: 231-238.

  6. Balmes XB. Zirconio, la respuesta. Dental Dialogue. 2006; 3: 56-63.

  7. Rimondini L, Cerroni L. Bacterial colonization of zirconia ceramic surfaces: an in vitro and in vivo study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2002; 17: 793-798.

  8. Yildirim M, Fischer H, Marx R, Edelhoff D. In vivo fracture resistance of implant-supported all-ceramic restorations. Prosthet Dent. 2003; 90: 325-331.

  9. Ichikawa Y, Akagawa Y. Tissue compatibility and stability of a new zirconia ceramic in vivo. J Prosthet Dent. 1992; 68: 322-326.

  10. Polack MA. Restoration of maxillary incisors with a zirconia all-ceramic system: a case report. Quintessence Int. 2006; 37: 375-380.

  11. Sadam A, Blatz MB, Lang B. Clinical considerations for densely sintered alumina and zirconio restorations: part 2. Int J Periodontics Restorative Dent. 2005; 25: 343-349.

  12. Henriksson K, Jemt T. Evaluation of custom-made procera ceramic abutments for single-implant tooth replacement: a prospective 1-year follow-up study. Int J Prosthodont. 2003; 16: 626-630.

  13. Van Dooren E. Using zirconia in esthetic implant restorations. Quintessence Dent Technol. 2007; 30: 119-128.

  14. Sadoun M, Perelmuter S. Alumina-zirconia machinable abutments for implant supported single tooth anterior crowns. The Implant Report. 1997; 9: 1047-1053.

  15. Holst S, Bergler M, Steger E. The application of zirconium oxide frameworks for implant superstructures. Quintessence Dent Technol. 2006; 29: 103-112.

  16. Wittkowski S. CAD/CAM in dental technology. Quintessence Dent Technol. 2005; 28: 169-184.

  17. Raigrodski AJ. Contemporary materials and technologies for all-ceramic fixed partial dentures: a review of the literature. J Prosthet Dent. 2004; 92: 557-562.

  18. Misch CE. Prótesis dental sobre implantes. España: Elsevier; 2006. p. 625.

  19. Naert I, Quirynen M. Prosthetic aspects of osseointegrated mixtures supporting overdentures: a 4-year report. J Prosthet Dent. 1991; 65: 671-680.

  20. Brǻnemark PI, Svensson B. Ten-year survival rates of fixed prostheses on tour or six implants ad modum Brǻnemark in full edentulism. Clin Oral Implants Res. 1995; 6: 227-231.

  21. Benzina UR, Gail H, Weberr H. Biomechanical aspects of 2 different implant-prosthetic concepts for the edentulous maxilla. Int J Oral Maxillofac Implants. 1995; 10: 188-198.

  22. Hsu C, Millstein PL, Sheldon RS. A comparative analysis of the accuracy of implant transfer techniques. J Prosthet Dent. 1993; 69: 588-593.

  23. Morr T. Transfer of information for esthetic and functional predictability in severe wear cases. Quintessence Dent Technol. 2007; 30: 55-65.

  24. Mitrani R, Duran R. Zirconium oxide CAD/CAM generated restaurations: an esencial option in contemporary restorative dentistry. Quintessence Dent Technol. 2007; 30: 66-76.

  25. Studart AR, Filser F, Kocher P. Fatigue of zirconia under cyclic loading in water and its implications for the desing of dental bridges. Dental Materials. 2007; 23: 106-114.

  26. Larsson C, Vult von Steyern P. All ceramic two-to five-unit implant-supported reconstructions. A randomized, prospective clinical trial. Swedish Dental Journal. 2006; 30: 45-53.

  27. Holst S, Bergler M, Steger E. The application of zirconium oxide frameworks for implant superstructures. Quintessence Dent Technol. 2006; 29: 103-112.




2020     |     www.medigraphic.com