Gittins-Núñez LO, Hernández-Núñez F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 92-96
Archivo PDF: 139.23 Kb.

RESUMEN

Introducción: los casos de endoftalmitis por Candida se relacionan con estados de inmunodepresión, catéteres intravenosos, procedimientos invasivos y alimentación parenteral. Se estima que entre el 2 % y el 10 % de las endoftalmitis son endógenas. Dentro de la etiología fúngica, Candida albicans es el microorganismo más frecuentemente aislado. La infección por C. dubliniensis se reporta en menos del 2 % de los casos de infección por Candida a nivel sistémico y hay pocos casos reportados de endoftalmitis. La presentación clínica consiste en baja visual, vitreítis, depósitos algodonosos, coriorretinitis y necrosis retiniana. El diagnóstico confirmatorio se debe realizar con cultivo vítreo y el tratamiento se basa en la combinación de antifúngicos intravítreos y vitrectomía.
Caso clínico: se trata paciente confistula enterocutánea larga estancia intrahospitalaria con NPT que cursa con endoftalmitis bilateral sin inmunodepresión.
Conclusiones: la endoftalmitis por Candida siempre debe tomarse en cuenta en pacientes con factores de riesgo para poder brindar un diagnóstico oportuno y un adecuado manejo. Aun así, el pronóstico en estos pacientes es malo para la función, la conservación del órgano y para la vida debido a las complicaciones por patologías asociadas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sullivan D.J, Morgan G, Pinjon E, et al. Comparison of the epidemiology, drug resistence mechanisms, and virulence of Candida dubliniensis and Candida albicans. FEMS Yeast Res 2004; 4:369-376.

2. Rosenberg E, Youssef DA, Safdar S, Third case of Candida Dubliniensis endogenous endophtalmitis in North America: case report and review of the literatura,Int Ophthalmol. 2013 Nov 14. [Epub ahead of print]

3. Moloney TP, Park,J, Candida Dubliniensis endophtalmitis: fi ve cases over 15 years,J Ophthalmic Infl amm Infect. 2013 Nov 19;3(1):66.

4. Peter G. Pappas, GuÍas de práctica clínica para el manejo de la candidiasis: actualización del 2009, de la Infectious Diseases Society of America, Clinical Infectious Diseases 2009; 48:T1–T35

5. Kalkanci A. Ocular Fungal Infections. Curr Eye Res 2010;18-21AL MOSAID A, SULLIVAN DJ, COLEMAN DC. Differentiation of Candida dubliniensis from Candida albicans on Pal´s Agar. J Clin Microbiol 2003; 41:4787-4789.

6. Zhang Y, Wang W.Treatment outcomes after pars plana vitrectomy for endogenous endophthalmitis. Retina 2005; 25: 746-750.

7. Turno K. Early vitrectomy and diagnostic testing in severe infectious posterior uveitis and endophthalmitis. Med Sci Monit 2010;16:296-300.

8. España E, Navea A, Díaz M. Retinitis y endoftalmitis por Candida en usuarios de drogas por vía parenteral. Oftalmo, Sociedades Oftalmológicas Españolas. Disponible en: http://www.oftalmo .com/publicaciones/ sida/CAP42.HTM

9. Jabra-Rizk MA, Falkler WA Jr, Merz WG, Baqui AAMA, Kelley JI, Meiller TF. Retrospective identifi - cation and characterization of Candida dubliniensis isolates among Candida albicans clinical laboratory isolates from human immunodefi ciency virus (HIV)- infected and non-HIV-infected individuals. J Clin Microbiol. 2000

10. Sallam A, Taylor SRJ, Khan A, McCluskey P, Lynn WA, Manku K, Pacheco PA, Lightman S. Factors determining visual outcome in endogenous Candida endophthalmitis. Retina.2012;3:1129–1134