medigraphic.com
ENGLISH

Gaceta Médica de México

ISSN 0016-3813 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número s3

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2014; 150 (s3)


El expediente electrónico: resultados de la capacitación para su uso en un hospital de alta especialidad

Alva EC, Fuentes DMA, Garibay HT
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 338-346
Archivo PDF: 287.89 Kb.


PALABRAS CLAVE

Expediente clínico electrónico, Salud y sistema informático, Capacitación.

RESUMEN

Objetivo: Conocer la evaluación que los usuarios de un hospital hacen sobre el expediente clínico electrónico (ECE) y la capacitación para el mismo, e investigar si hay alguna asociación entre el número de capacitaciones recibidas y la calificación otorgada al uso del ECE. Material y métodos: Se aplicó una encuesta anónima al personal médico, de enfermería y trabajo social con siete preguntas de respuesta numérica (escala del 1 al 10) y una, la octava, de respuesta libre. Análisis estadístico: Se utilizó el paquete IBM SPSS Statistics V18 y el análisis de la varianza (ANOVA). Resultados: Participaron en el estudio 340 personas, y 317 fueron incluidas en el análisis; de éstas, el 76% recibieron una o dos capacitaciones; el 13.9%, tres o más, y el 10% no tenían ninguna capacitación. La valoración global de la capacitación fue de 5.9 ± 2.3 (mediana: 6.3) y la valoración del ECE, de 5.2 ± 2.3 (mediana: 5.5). Conclusiones: En la evaluación de la capacitación y el ECE en relación con el número de capacitaciones se observó que a mayor número de capacitaciones, mejor calificación obtuvo la capacitación (p ‹ 0.001). En cuanto a la evaluación del ECE, quienes no tenían capacitación lo evaluaron con 3.9 ± 2.7, mientras que los que recibieron tres o más capacitaciones dieron 6.1 ± 1.8 (p ‹ 0.001).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. US House of Representatives. Committees and Commerce, Ways and Means, and Science and Technology. Title: Health Information Technology for Economic and Clinical Health Act or HITECH. Act. January 19, 2009. [Internet] Disponible en: http://waysandmeans.house.gov/media/ pdf/110hit2.pdf.

  2. US Department of Health, Human Services. HIT Policy Committee: Meaningful Use Work.group request for comments regarding Meaningful Use stage 2. [Internet] Disponible en: http//healthhit.hhs.gov/media/faca/ MU_RFC%20_2011-01-12_final.pdf.

  3. American Medical Association. H.R.1, The American Recovery and Reinvestment Act of 2009: explanation of health information technology (HIT) provisions. [Internet] Disponible en: http//www.ama-assn.org/ ama1/pub/upload/mm/399/arra-hit-provisions.pdf.

  4. National Audit Office: The National Programme for IT in the NHS: Progress since 2006; 2008. [Internet] Disponible en: http:/www.nao.org.uk/ publications/0708/the_national_programme_for_it.aspx.

  5. Monografía “Expediente Clínico Electrónico”. Ing. Nancy Gertrudis Salvador. CINVESTAV. Congreso Internacional de Tecnologías Informáticas para la Educación en Salud. Tuxtla Gutiérrez, Chis. México 2009. http:// www.congresosalud.unach.mx/recursos/Expediente_clinico_electronico_ 21.pdf

  6. Robertson A, Cresswell K, Takian A, et al. Implementation and adoption of nationwide electronic health records in secondary care in England: qualitative analysis of interim results from prospective national evaluation. BMJ. 2010:341:c4564.

  7. Ross J. Electronic medical records: the promises and challenges. J Perianesth Nurs. 2009;24(5):327-9.

  8. Takian A, Sheikh A, Barber N. We are bitter, but we are better off: case study of the implementation of an electronic health record system into a mental health hospital in England. BMC Health Services Research. 2012;12:484.

  9. De Veer AJE, Francke AL. Attitudes of nursering staff towards electronic patient records: a questionare survey. Int J Nurs Stud. 2010;47(7):846-54.

  10. Norma Oficial Mexicana en materia de Sistemas de Expediente Clínico Electrónico. [Internet] Disponible en: http://www.dgis.salud.gob.mx/descargas/ pdf/NOM-024-SSA3-2010_SistemasECE.pdf.

  11. Stevenson JE, Nilsson GC, Petersson GI, Johansson PE. Nureses´ experience using electronic patient records en everyday practice in acute/ inpatient Ward settings: a literatura review. Health Informatics. 2010; 16(1):63-72.

  12. Spooner SA. Special requirements of electronic health records systems in pediatrics. Pediatrics. 2007;119(3):631-7.

  13. Baillie L, Chadwick S, Mann R, Brooke-Read M. Students´ experiences of electronic health records in practice. Br J Nurs. 2012;21(21):1262-4.

  14. Gracy D, Weisman J, Grant MA, Pruitt J, Brito A. Content Barriers to pediatric uptake of electronic health records. Adv Pediatr. 2012; 59(1):159-81.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Gac Med Mex. 2014;150

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...