Chang P

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 51-59
Archivo PDF: 470.06 Kb.

RESUMEN

Antecedente: la superficie del plato ungueal puede verse afectada por múltiples causas que es importante conocer.
Objetivo: presentar la experiencia clínica de las alteraciones de la superficie del plato ungueal.
Metodología: se realizó estudio descriptivo para conocer la frecuencia de las alteraciones de la superficie del plato ungueal en los pacientes de los servicios de Medicina Interna y Cirugía del Hospital General de Enfermedades IGSS que se encontraban hospitalizados, sin importar edad, sexo, ni motivo de hospitalización. Este estudio se llevó a cabo durante el mes de mayo del 2010. A todos los pacientes se les realizó examen dermatológico de las uñas de manos y pies, con énfasis en las alteraciones de la superficie del plato ungueal, sin tomar en cuenta ninguna otra alteración del aparato ungueal.
Resultados: de los 100 pacientes hospitalizados, 59 eran del sexo masculino (59%), y 41 (41%) del femenino.
La alteración de la superficie del plato ungueal se presentó en uñas de manos y pies de 51 (51%) pacientes; 34 (34%) en uñas de manos; 16 (16%) en uñas de pies.
En la superficie del plato ungueal de las uñas de las manos se observó: onicorrexis 71 (71%), con mayor frecuencia; surcos transversales 11 (11%); y piqueteado 4 (4%) .
En el nivel podal, predominaron los surcos transversales en 23 pacientes (23%); onicorrexis en 14 (14%); y estrías longitudinales en 13 (13%).
En un caso, los surcos transversales en los pies estuvieron relacionados con la quimioterapia; y en el nivel de manos, por una eritrodermia psoriásica, dos secundarias a trauma, y uñas brillosas por rascado crónico por ictericia obstructiva.
Conclusión: las alteraciones del plato ungueal pueden manifestarse de varias maneras y es importante conocerlas para poderlas distinguir de otros padecimientos del aparato ungueal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Dawber RPR, De Berker D, Baran R. “Physical Signs”. En: Diseases of the Nails and their Management. Londres, Blackwell Scientific Publications, 1994: 48, 49, 52, 53.

2. Tosti A, Piraccini BM, Peluso AM, Le unghie. “Guida Pretica alle piú comuni affezioni”. Editrice delle Rose S.A.S. 1996: 9, 11, 12, 13, 55.

3. Parker SG, Diffey BL. “The transmission of optical radiation through human nails”. Br J Dermatol 1983; 108: 11-14.

4. Dawber RPR, Baran R, De Berker D. “Disorders of nails”. En: Champion RH, Burton JL, Burns DA, Breathnach SM, editors. Rook/ Wikinson/ Ebling Texbook of dermatology. 6a ed. Oxford, Blackwell Science, 1998: 2815-2868.

5. Raja Babu KK. “Nail and its disorders”. En: Valia RG, Valia AR, editors. IADVL Textbook and atlas of dermatology. Mumbai, Bhalani Publishing House; 2001: 763-798.

6. Cohen PR, Scher RK. “Aging”. En: Hordinsky MK, Sawaya ME, Scher RK, editors. Atlas of hair and nails. Philadelphia, Churchill Livingstone, 2000: 213-225.

7. Cohen PR, Scher RK. “Nail changes in the elderly”. J Geriatric Dermatol 1993; 1: 45-53.

8. De Berker D, Bristow I, Barab R Dawber R. Nails: Appearance and Therapy, Reino Unido, Martin Dunitz, 1993: 10.

9. Baran R, Dawber ,Tosti A, Haneke E. A Text Atlas of Nail Disorders Diagnosis and Treatment. Londres, Martin Dunitz Ltd., 2001: 48-54.

10. Baran R, Haneke E. The Nail in Differential Diagnosis, London, Informa Healthcare, 2007: 1-7.