Díaz-Perera FG, Bacallao GJ, Alemañy PE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 15-28
Archivo PDF: 308.59 Kb.

RESUMEN

Introducción: todas las actividades humanas están influenciadas por un contexto, y cualquier atributo, característica o indicador está condicionado por este. La percepción de la situación económica es una de las variables que se ha estudiado en el contexto de la epidemiologia social en las investigaciones que valoran la autoeficacia y las expectativas de resultados vinculadas con la salud. La hipertensión constituye uno de los factores de riesgo para las enfermedades del corazón.
Objetivos: estimar la influencia de la percepción de la situación económica por policlínicos sobre las cifras de tensión arterial.
Métodos: estudio descriptivo mediante un muestreo probabilístico de las familias en 12 consultorios del médico y la enfermera de la familia, pertenecientes a siete policlínicos de La Habana. Se recogieron variables como la edad, valoración individual de la percepción de la situación económica. Se empleó como escala de valoración: 1. Excelente, 2. Buena, 3. Regular, 4. Mala y 5. Muy Mala. Se realizaron mediciones individuales (adultos entrevistados) resultantes del examen físico y antropométrico: peso, talla, índice de masa corporal, circunferencia de la cintura y tensión arterial.
Resultados: se encontró que los que aprecian que su condición económica es mala o muy mala tienen más alta densidades de hipertensos en las familias. Existe un claro gradiente de la tensión arterial sistólica y diastólica según percepción de la situación económica. Según va empeorando la percepción de la situación económica los valores estandarizados de la tensión arterial van aumentando, sin embargo, por policlínicos se aprecia que las trayectorias de la tensión arterial sistólica y diastólica no son paralelas.
Conclusiones: el patrón de asociaciones entre ciertos factores individuales y las cifras de tensión arterial cambiaron de un policlínico a otro. Se pone de manifiesto la modulación de efecto que ejerce el contexto sobre el impacto de los factores individuales y la necesidad de incluir la percepción de la condición económica como correlato de las condiciones de salud en futuros estudios epidemiológicos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Iñiguez Rojas L. Territorio y contextos en la salud de la población. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2008 Mar [citado 27 marzo 2012];34(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 34662008000100006&lng=es

2. Acosta Sariego JR. Comentarios al artículo: Territorio y contextos en la salud de la población. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2008 Mar [citado 27 marzo 2012];34(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 34662008000100007&lng=es

3. Cabieses B, Zitko P, Pinedo R, Espinoza M, Albor C. ¿Cómo se ha medido la posición social en investigación en salud? Una revisión de la literatura internacional. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2011 Junio [citado 27 abril 2012];29(6):457- 468. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020- 49892011000600012&lng=en; http://www.dx.doi.org/10.1590/S1020- 49892011000600012

4. Gutiérrez T, Escursell RM, Sánchez D, Deus J. Instrumentos de evaluación en Psicología de la Salud. Madrid: Alianza Editorial, S.A.; 2003.

5. Borrell C, Pasarín MI. Editorial Desigualdad en salud y territorio urbano. Gac Sanit [Internet]. 2004 feb [citado 27 marzo 2012];18(1):01-04. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213- 91112004000100001&lng=es

6. McDowell I. Thesis From risk factors to explanation in public health. Journal of Public Health. 2008;30(3):219–23.

7. Seeman T, Epel E, Gruenewald T, Karlamangla A, McEwen BS. Socio-economic differentials in peripheral biology: Cumulative allostatic load. Ann NY Acad Sci. 2010;1186:223–39.

8. Dow WH, Schoeni RF, Adler NE, Stewart J. Evaluating the evidence base: Policies and interventions to address socioeconomic status gradients in health [Internet]. Ann N Y Acad Sci. 2010 [cited 2012 march 27];1186:240–251. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1749-6632.2009.05386.x/full

9. Iñiguez L. La diferenciación territorial de la salud en la recuperación de los contextos. En: Barcellos C. A Geografia e o contexto dos problemas de saúde. Rio de Janeiro: ABRASCO; 2008. p. 87–106.

10. Barcellos C, Buzai GD. La dimensión espacial de las desigualdades sociales en salud: aspectos de su evolución conceptual y metodológica. En: Anuario de la División Geografía 2005-2006 [Internet]. Luján, Argentina: Departamento de Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Luján; 2006. p. 275-292 [citado 27 marzo 2012]. Disponible en: http://www.gesigproeg. com.ar/documentos/articulos/2007-Barcellos-Buzai-Anuario.pdf

11. Simone MS, Chor D, Werneck LG. Demarcation of local neighborhoods to study relations between contextual factors and health. International Journal of Health Geographics [Internet]. 2010 [cited 2012 march 10];9:34. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2915962/

12. López-Jaramillo P, Pradilla LP, Castillo VR, Lahera V. Patologías socioeconómica como causa de las diferencias regionales en las prevalencias de síndrome metabólico e hipertensión inducida por el embarazo. Rev Esp Cardiol. 2007;60(2):168-78.

13. Loucks EB, Abrahamowicz M, Xiao Y, Lynch JW. Associations of education with 30 year life course blood pressure trajectories: Framingham Offspring Study. BMC Public Health. 2011;11:139.

14. Kawachi I, Adler NE, Dow WH. Money, schooling, and health: Mechanisms and causal evidence. Ann NY Acad Sci. 2010;1186:56–68.

15. Winkleby M, Cubbin C, Ahn D. Low Individual Socioeconomic Status, Neighborhood Socioeconomic Status, and Adult Mortality. American Journal of Public Health. 2006;96(12):2145-53.

16. Galobardes B, Morabia A. Measuring the habitat as an indicator of socioeconomic position: methodology and its association with hypertension. J Epidemiol Community Health. 2003;57:248–253.

17. Morenoff JD, House JS, Hansen Ben B, Williams DR, Kaplan GA, Hunte Haslyn E. Understanding social disparities in hypertension prevalence, awareness, treatment, and control: The role of neighborhood context. Social Science & Medicine. 2007;65:1853–1866.

18. Lynch J, Davey SG, Harper S, Bainbridge K. Explaining the social gradient in coronary heart disease: comparing relative and absolute risk approaches. J Epidemiol Community Health. 2006;60:436–441.

19. Benach J, Muntaner C. Aprender a mirar la salud. ¿Cómo la desigualdad social daña nuestra salud? Barcelona: Editorial El Viejo Topo; 2005.

20. Armas Rojas NB, Dueñas Herrera A, Noval García R, Castillo Guzmán A, Suárez Medina R, Varona Pérez P, et. al. Enfermedades del corazón y sus características epidemiológicas en la población cubana de 15 años y más. Rev Cubana Invest Bioméd [Internet]. 2009 Dic [citado 27 marzo 2012];28(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 03002009000400004&lng=es