2014, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Cub Oftal 2014; 27 (2)
Enfoque filosófico del impacto de la cirugía refractiva ocular
Barroso LR,Miranda HI, Hernández SJR, Núñez LY, Rojas ÁE
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 283-293
Archivo PDF: 100.84 Kb.
RESUMEN
La cirugía oftalmológica mundial ha experimentado enormes avances, tanto en sus
técnicas como en el impacto social que representa. Temas como la cirugía de
catarata y la corrección quirúrgica de los defectos refractivos han sufrido grandes
cambios en los últimos años. En esta especialidad como en cualquier rama de la
ciencia los científicos necesitan acudir a la Filosofía, ya que también tiene su
impacto en el desarrollo de esta ciencia. Esto está dado principalmente porque los
conocimientos deben verse interrelacionados con otras ciencias y por lo que
significa la pérdida visual o un tratamiento inadecuado para los pacientes y, por
tanto, para la sociedad. El colectivo de autores está empeñado en la profundización
de esta problemática sin la cual las metas de salud en el milenio serán de difícil
cumplimiento.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Núñez J. Ciencia y tecnología como procesos sociales. La Habana: Editorial Felix Varela; 1999.
Cuzzani O. Teleoftalmología, presente y futuro. Rev Arch Soc Esp Oftalmol. 2000;75(1):1-2.
Marcos S. Nueva tecnología en cirugía refractiva y de cataratas: ¿hacia una optimización de la corrección? Rev Arch Soc Esp Oftalmol. 2002;77(12):647-8.
Durán de la Colina JA. Defectos de refracción. En: Kansky JJ. Oftalmología Clínica. New York: Mosby; 1996. p. 415-21.
Basic and clinical science course. Optics, refraction and contact lenses. San Francisco: American Academy of Ophtalmology; 1998-99. p. 116-44.
Kedrov BM. Clasificación de las Ciencias. Moscú: Editorial Progreso; 1985.
Kedrov BM. Acerca de las leyes del desarrollo de las ciencias. La Habana: Editorial Ciencias Sociales; 1985.
Garcia G, Gaspar J. Carlos M. Revolucionario y Científico. Rev Cuba Socialista. 1980:6.
Burguete R. Problemas actuales de la teoría de la ciencia. La Habana: Editorial Ciencias Sociales; 1985.
Lakatos J. Historia de las ciencias y sus reconstrucciones racionales. Madrid: Editorial Tecno; 1990.
González D. Marx y la praxis de la investigación científica. En: Marx en la contemporaneidad. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales; 1984.
Lenin BI. Tres fuentes y tres partes integrantes del Marxismo. Moscú: Ediciones de lenguas extranjeras; 1980.
Artola Roig A, Ayala MJ. Láser excimer para la correción de la anisometropía infantil. Arch Soc Esp Oft. 1997;2(4):729-34.
Gil del Río E. La refracción y sus anomalías. Barcelona: Jims; 1960. p. 1-21.
Srur M, Moreno R, Greene C. Lentes fáquicos de implantación iridiana. En: Centurión V et al. El libro del cristalino de las Américas. Sao Paulo: Livraria Santos Editora; 2007. p. 331.
Batle J, Visian ICL-Phakic Lenses. Centurión V. El libro del cristalino de las Américas. Sao Paulo: Livraria Santos Editora; 2007. p. 309.
Koch P. Simplifying phacoemulsification: Safe and Efficient Methods for Cataract Surgery. Thorofare, NJ: SLACK Incorporated; 1997.
Demorest BH. Introduction to the Centennial Issue of Ophthalmology. Ophthalmology. 1996;103(85):S1-S174.
Esteban de Antonio M. Recuperación de la aptitud laboral mediante cirugía refractiva. An Soc Ergof Esp. 1992;21(4):189-202.
Aquino Fernández JL, Machado Fernández EJ. Astigmatismo después de cirugía refractiva corneal con láser de excímeros. Reporte preliminar. Rev Cubana Oftalmol. 2005;18(1):0-0.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares