medigraphic.com
ISSN 1025-0255 (Digital)

2015, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

AMC 2015; 19 (2)


Correlación ecográfica, citológica y mamográfica en el diagnóstico del cáncer de mama

Oliva PG, Casado MPR, Fonseca MY, Ferrer MCE, Núñez BFL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 119-128
Archivo PDF: 555.98 Kb.


RESUMEN

Fundamento: el cáncer de mama es la segunda causa de muerte por cáncer y su diagnóstico se basa en la obtención de los factores de riesgo, los hallazgos al examen físico, las pruebas de imágenes y el examen microscópico.
Objetivo: establecer la correlación ecográfica, citológica y mamográfica en el diagnóstico del cáncer de mama.
Método: se realizó un estudio de serie de casos, descriptivo, correlacional y prospectivo en un universo de 94 pacientes con diagnóstico de algún tipo de cáncer de mamas atendidas en el Hospital Provincial Universitario Celia Sánchez Manduley, Manzanillo, Granma, desde enero de 2013 a junio de 2014. Los datos fueron obtenidos de las historias clínicas determinándose los hallazgos ecográficos, citológicos, mamográficos y la correlación entre ellos con la biopsia posoperatoria por inclusión en parafina en el establecimiento del diagnóstico definitivo.
Resultados: predominaron los hallazgos ecográficos de una masa sólida hipoecoica de contornos mal definidos e irregulares y mamográficos de una imagen radiopaca de contornos mal definidos, irregulares o espiculados. La correlación entre las pruebas diagnósticas fue de 0,83.
Conclusiones: los resultados del diagnóstico ecográfico, citológico y mamográfico en el cáncer de mama eleva la posibilidad de detección de esta enfermedad a valores casi absolutos al tener un coeficiente de correlación elevado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. International Statistical Classification of Dis-eases and Related Health Problems, 10th Revi-sion. Ginebra: OMS; 1992.

  2. Lugones Botell M, Ramírez Bermúdez M. As-pectos históricos y culturales sobre el cáncer de mama. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2009 Sep [citado 23 Dic 2013];25(3):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252009000300020&lng=es.

  3. Hunt KK, Green MC, Buchholz TA. Enfermeda-des de la mama. En: Sabiston P, editor. Text-book of Surgery. The Biological Basis of Mod-ern Surgical Practice. 19th ed. España: Else-vier S.L.; 2013.

  4. Cavalli F. Krebs. Die Grose Herausforderung. Zürich: Editiones Rotpunktverlag; 2012.

  5. Gobbi H. Classificação dos tumores da mama: atualização baseada na nova classificação da Organização Mundial da Saúde de 2012. J Bras Patol Med Lab. [Internet]. Dec 2012 [citado 13 Jun 2014];48(6):[aprox. 14. p.]. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-24442012000600013&lng=en

  6. Edge SB, Byrd DR, Compton CC. AJCC cancer staging manual. 7 ed. New Cork: Springer-Verlag; 2010.

  7. Ministerio de Salud Pública, Dirección nacional de registros médicos y estadísticas de salud. Anuario Estadístico de Salud, 2013. La Haba-na: MINSAP; 2014.

  8. Ricardo Ramírez JM, Mustelier Santana LR, Pé-rez Acosta J, Ferrer Aguirre M, Romero García LI. Supervivencia y seguimiento clínico de mu-jeres mastectomizadas durante una década. MEDISAN [Internet]. Sep 2013 [citado 13 Jul 2014];17(9):[aprox. 7. p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192013000900003&lng=es

  9. Durán Morera N, Álvarez-Guerra González L, Alegret Rodríguez M, Díaz Navarro B. Estratifi-cación de la mortalidad por cáncer de mama, colon y pulmón en población femenina. Medi-centro Electrón [Internet]. Jul-Sep 2012 [citado 21 Dic 2013];16(3): [aprox. 8. p.]. Disponible en: http://www.medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/1277

  10. Basto Pereira M, Oliveira J, Pinheiro Ribeiro D, Castro B, Yaphe J, Correia de Sousa J. Grupo etário e periodicidade recomendados para a mamografia de rastreio: uma revisão sistemá-tica. Ciênc. saúde coletiva. 2014 Apr;19(4):1135-1140.

  11. Jans BJ, Escudero MN, León EF, León RA, Do-mínguez CF, Goñi EI, et al. Rendimiento de la biopsia intraoperatoria por congelación en el estudio del linfonodo centinela en cáncer de mama. Rev Chil Cir [Internet]. 2013 Abr [citado 13 May 2014];65(2): [aprox. 5. p.]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262013000200003&lng=es

  12. Oropesa Sanabria AI, Sosa Sánchez T de las M. La influencia del desarrollo Científico Tecno-lógico en el diagnóstico del Cáncer de Mama. Arch Hosp Univ Gral Calixto Gracía [Internet]. Ene-Jun 2013 [citado 3 May 2014];1(1):[aprox. 14. p.]. Disponible en: http://www.revcalixto.sld.cu/index.php/ahcg/article/view/8/9

  13. Donoso AM, Amar M, Minassian M, Salazar C, Arbulo D, Slater J, et al. Quality indicators in breast cancer surgery. Rev Chil Cir [Internet]. Jun 2013 [citado 19 Abr 2014];65(3):[aprox. 5. p.]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262013000300004&lng=es

  14. Cuenca Rodríguez C, Despaigne Biset AE, Bel-trán Mayeta Y. Factores de riesgo de cáncer de mama en mujeres pertenecientes a un consul-torio médico del Centro Urbano "José Martí". MEDISAN [revista en la Internet]. 2013 Sep [citado 2014 Feb 13] ; 17(9): 4089-4095. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192013000900005&lng=es

  15. García Argüelles R, Terán García RM. Relación ultrasonográfica y anatomopatológica de las lesiones quísticas complejas de la mama. Rev Habanera Cienc Méd [Internet]. Feb 2014 [citado 10 May 2014];13(1):[aprox. 8. p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2014000100006&lng=es

  16. Márquez-Acosta G. Cáncer de mama. Perina-tol. Reprod Hum [Internet]. Jun 2012 [citado 3 May 2014];26(2):[aprox. 2. p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-53372012000200001&lng=es

  17. Oropeza Sanabria AI. Diagnóstico por PAAF del nódulo de mama en el Hospital Calixto García. Arch Hosp Univ “Calixto García” [Internet]. 2014 Ene-Jun [citado 7 Jul 2014];2(2): [aprox. 7. p.]. Disponible en: http://www.revcalixto.sld.cu/index.php/ahcg/article/view/38/34

  18. Rodríguez González JA, Martínez Sánchez Y, Estorino Escaig N, Vidal Jiménez E. Comporta-miento del cáncer de mama en la Consulta Provincial de Patologías Mamarias: Año 2009. Rev Med Electrón [Internet]. 2010 Mar-Abr [citado 20 Ene 2014];32(2):[aprox. 14. p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242010000200008&lng=es

  19. González C, Romero L, Moreno F, Rodríguez Á, Petrilli A, Cellamare O. Incidencia y hallazgos imaginológicos del cáncer de mama en muje-res de 50 años en la Unidad de Mastología Clí-nica de Mama, San Cristóbal, Estado Táchira, en el período comprendido entre enero del 2008 y abril del 2009. Rev Argent Mastología. 2010;29(102):43-52.

  20. Heicochea S, González P, Tovar IL, Olarte MA, Vázquez J. Cáncer de mama. Ana Radiol Méxi-co. 2009;1:117-126.

  21. Torres Rodríguez H, Silva Lira LM, Tenorio Flo-res E, Ríos Rodríguez N. Correlación histopato-lógica de hallazgos radiológicos BI-RADS 4, 5 y 6. Ana Radiol México. 2012;2:114-120.

  22. Acurio Chávez D. Correlación cito-histológica en tumores de mama [tesis]. Tesis en opción al título de especialista en Anatomía Patológi-ca: Universidad Nacional Mayor de San Mar-cos; 2004.

  23. García Batista ML, Ojeda Quevedo Y, Arceo Espinosa M, Serrat Fonseca F, Gómez Tasé RV. Citología aspirativa con aguja fina en el diag-nóstico de las neoplasias de mama. Bayamo, Granma. Multimed [Internet]. Jul-Sep 2013 [citado 31 Mar 2014];17(3):[aprox. 12. p.]. Disponible en: http://www.multimedgrm.sld.cu/articulos/2013/v17-3/03.html

  24. Pelegrino Reyes R, Velázquez Matos L, Pele-grino Velázquez B, Pelegrino Velázquez L. Cáncer de mama en pacientes femeninas de Granma: 1992–2011. Multimed [Internet]. Abr-Jun 2014 [citado 1 Jul 2014];18(2):[aprox. 12. p.]. Disponible en: http://www.multimedgrm.sld.cu/articulos/2014/v18-2/3.html

  25. Hernández Rodríguez I, Barrios Rodríguez AB, Rosales Torres P, Martínez Hiriart B. Citología aspirativa en mujeres operadas de cáncer ma-mario. AMC [Internet]. Nov-Dic 2012 [citado 29 Mar 2014];16(6):[aprox. 11. p.]. Disponi-ble en: http://www.revistaamc.sld.cu/index.php/amc/article/view/559/379

  26. Maita Quispe F, Llanos Fernández JL, Pano-zo Borda SV, Muñoz Galind L, Gutierrez Flo-res C, Zegarra Santisteban W. Valor diag-nóstico de la ecografía y la mamografía en pacientes con neoplasias de mama del Hos-pital Obrero N°2 de la Caja Nacional de Sa-lud. Gac Med Bol [Internet]. Jul-Dic 2012 [citado 3 Ene 2014];35(2): [aprox. 12. p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S101229662012000200003&script=sci_arttext&tlng=es

  27. Hunt KK, Lisa A, Newman EM. Copeland III, Kirby I. Bland. Mama. En: Schwartz I. Principios de Cirugía. 9na ed. Mexico: McGraw-Hill Interamericana editores, S. A. de C. V.; 2011. p. 1863.

  28. Boulos FI. Clinicopathologic characteris-tics of carcinomas that develop after a biopsy containing columnar cell lesions: evidence against a precursor role. Cancer [Internet]. 2012 [citado 3 Ene 2014];118(9):[aprox. 5. p.]. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.26523/full




2020     |     www.medigraphic.com