Cardet SC, Moreno RME, Carballido PL, Cárdenas ML

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 549-557
Archivo PDF: 113.34 Kb.

RESUMEN

Objetivo: describir algunas características clínicas y resultados visuales en pacientes operados de trasplante corneal en el Centro Oftalmológico del Hospital Universitario "Arnaldo Milián Castro".
Métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal, con un universo de 47 pacientes operados de trasplante corneal en el Centro Oftalmológico del Hospital Universitario "Arnaldo Milián Castro", de la provincia de Villa Clara, entre enero de 2010 y diciembre de 2012. Las variables estudiadas fueron: edad, sexo, causa del trasplante corneal, objetivo de la cirugía y agudeza visual mejor corregida antes y después del trasplante.
Resultados: los grupos etarios que predominaron fueron los comprendidos entre 60 y 69 años y 70 y 79 años en uno y otro sexos. La causa más frecuente de la queratoplastia fue la queratopatía bullosa pseudofáquica, seguida del leucoma corneal y el rechazo al injerto.
Conclusiones: después del trasplante de córnea hay un aumento significativo de la agudeza visual mejor corregida. El trasplante corneal contribuye de manera importante a ofrecer un adecuado nivel de recuperación visual en pacientes con opacidades corneales y prevención de ceguera de origen corneal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Herrera R. Trasplante de córnea. En: De los anteojos a la cirugía refractiva [Internet]. 1997 [citado 3 de abril de 2013]: [aprox. 4p]. Disponible en: http://www.omega.ilce.edu.mx

2. Kanski JJ. Enfermedades de la córnea y de la esclera. En: Oftalmología Clínica. Madrid: Harcourt; 2000. p. 162.

3. Wilson SA, Last A. Management of corneal abrasions. Am Family Phys. 2004;70:123-32.

4. Garralda A, Epelde A, Iturralde O, Compains E, Maison C, Altarriba M. Trasplante de córnea. An Sist Sanit Navar. 2006;29(2):163-74.

5. Vajpayee RB, Melki SA, Sharma N. Technique of Penetrating Keratoplasty. En: Corneal transplantation. New Delhi: Jaypee Brothers; 2002. p. 56-67.

6. Temprano J. Historia. En: Queratoplastias y queratoprótesis. Madrid: Art Book; 1991:17-23.

7. Velarde JI, Acon MD, Fernández del Cotero JN. Los registros en el trasplante de córnea: evaluación de resultados 1995-2000. Arch Soc Esp Oftalmol. 2004;79(7):331-4.

8. Peris C, Cisneros AL, Menezo L. Recuerdo histórico de la queratoplastia. En: Queratoplastia: Aspectos refractivos. Madrid: Secoir; 2005:13-37.

9. Edwards M, Clover GM, Brookes N, Pendergrast D, Chaulk J, Macghee CN. Indications for corneal transplantation in New Zeland: 1991-1999. Cornea. 2002;21(2):152-5.

10. Keenan T, Carley F, Yeates D, Jones M, Rushton S, Goldacre M. Trends in corneal graft surgery in the UK. Br J Ophthalmol. 2011;95:468-72.

11. Coli AF, Price FW, Whitson WE. Intraocular lens exchange for anterior chamber intraocular lens-induced corneal endothelial damage. Arch Ophthalmol. 1993;100(3):384-93.

12. Matsuda M, Suda T, Manabe R. Serial alterations in endothelial cell shape and pattern intraocular surgery. Am J Ophthalmol. 1984;98(3):313-9.

13. Glasser DB, Matsuda M, Gager WE, Edelhauser HF. Corneal endothelial morphology after anterior chamber lens implantation. Arch Ophthalmol. 1985;103(9):1347-9.

14. García PC, Hervé BE, Cristal JL, Turner EG, Arretz Cu, Arraigada JV. Recomendaciones para el estudio microbiológico de tejidos preservados para implantes. Rev Chil Infect. 2004;21(2):102-16.

15. Sharma N, Manotosh R, Vajpayee RB. Preoperative evaluations. En: Corneal transplantation. New Delhi: Jaypee Brothers; 2002. p. 15-21.

16. Rodríguez de Paz U, López Hernández S, Castillo Pérez AC, Escalona Leiva AT. Queratoplastia endotelial. En: Río Torres M. Oftalmología. Criterios y tendencias actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009. p. 153-8.

17. Velarde JI, Acon MD, Fernández del Cotero JN. Los registros en el trasplante de córnea: evaluación de resultados 1995 - 2000. Arch Soc Esp Oftalmol. 2004;79(7):331-4.

18. Mimouni F, Colin J, Koffi V, Bonnet P. Damage to the corneal endothelium from anterior chamber intraocular lenses in phakic myopic eyes. Refract Corn Surg. 1990;7(4):277-281.

19. Stephen Foster C, Aza D, Dolhman C. The Cornea. Smolin and Thoft. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2005;1. p. 97.

20. Frances Muñoz E, López Sánchez E, Martínez Costa R. Queratopatia Bullosa. Hospital Universitario La Fe. Valencia: Ann Oftalmol. 2005;13(3):150-9.

21. Vanmeter WS, Lee WB, Katz DG. Corneal edema. En: Duanes´Ophthalmology. 2006 [citado 3 de abril de 2013]: [aprox. 8 p]. Disponible en: http://www.oculist.net/downaton502/prof/ebook/duanes/pages/v4/v4c016a.html

22. Maeno A, Naor J, Lee HM, Hunter WS, rootman DS. Three decades of corneal transplantation: indications and patient characteristics. Cornea. 2000;19(1):7-11.

23. Peris C, Cisneros AL, Menezo L. Indicaciones y factores que influyen en la queratoplastia refractiva. En: Queratoplastia: aspectos refractivos. Madrid: Secoir; 2005. p. 13-37.

24. Kumar Bhatt U, Akram Faraj L, Dhillon V. Visual outcomes in corneal transplantation. Br J Ophthalmol. 2013;97:5-6.

25. Jones MN, Armitage WJ, Ayliffe W, Larkin DF, Kaye SB. Penetrating and deep anterior lamellar keratoplasty for keratoconus: a comparison of graft outcomes in the United Kingdom. Investigative ophthalmology & visual science. 2009;50(12):5625-9.

26. Reinhart WJ, Musch DC, Jacobs DS, Lee WB, Kaufman SC, Shtein RM. Deep anterior lamellar keratoplasty as an alternative to penetrating keratoplasty: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2011;118(1):209-18.

27. Borderie VM, Sandali O, Bullet J. Long-term results of deep anterior lamellar versus penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 2012;119(2):249-55.

28. Sari ES, Kubaloglu A, Unal M. Penetrating keratoplasty versus deep anterior lamellar keratoplasty: comparison of optical and visual quality outcomes. Br J Ophthalmol. 2012;96(12):1063-7.

29. Kumar U, Akram l, Dhillon V, Singh H. Visual outcomes in corneal transplantation. Br J Ophthalmol. 2013;97(1):5-6.