medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2014, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2014; 27 (4)


Perfil epidemiológico del donante y del receptor en trasplante de córnea en el Instituto Cubano de Oftalmología 'Ramón Pando Ferrer'

Escalona LET, Pérez PZ, Castillo PA, Jareño OM, López HSM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 558-568
Archivo PDF: 112.93 Kb.


RESUMEN

Objetivos: describir el perfil epidemiológico de los donantes y receptores de córneas en el Banco de Ojos del Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer".
Métodos: se realizó un estudio descriptivo y transversal. La muestra se conformó con 590 donantes y 270 receptores registrados en las bases de datos del Banco de Ojos del Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer" durante el año 2012. Las variables estudiadas fueron la edad y el sexo del donante y del receptor, la causa de muerte y el centro donador, la indicación de cirugía y la técnica quirúrgica realizada.
Resultados: en los donantes de córnea, el 60,67 % fueron del sexo masculino y el 51,18 % tenían entre 51 y 70 años. El 67,9 % procedía de los hospitales de La Habana. Las causas de muerte más frecuentes fueron la enfermedad cardiovascular (29 %) y las cerebrovasculares (24,7 %). En los receptores, el 50,3 % pertenecía al sexo masculino, el 44,4 % tenía entre 51 y 70 años. Las principales indicaciones con fines ópticos fueron la queratopatía bullosa pseudofáquica (37 %), el rechazo al trasplante (12,2 %) y los leucomas corneales (10,7 %). Predominaron la queratoplastia penetrante (44,8 %) y la endoqueratoplastia (1,4 %).
Conclusiones: la enfermedad cardiovascular como principal causa de muerte y el sexo masculino entre 50 y 70 años de edad caracterizaron al donante corneal. Las edades entre 50 y 70 años, el sexo masculino, la queratopatía bullosa y la queratoplastia penetrante como técnica quirúrgica correspondieron al receptor de córnea.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Epelde Garralda A, Iturralde O, Compains E, Maison C, Altarriba M, Goldaracena MB, Maraví-Poma E, et al. Cornea transplant. An Sist Sanit Navar. 2010;29(Supl. 2):163-74.

  2. Pena JL, Redel I, Payahuela D. Trasplante de córnea: perfil epidemiológico y resultados en 9 años de experiencia. CIMEL. 2009;10(2):14-21.

  3. Ocular Surgery News Europe Edition. Eye Banks worldwide increasing standards expanding mission ocular surgery news Europe Edition. November 2012. http://www.healio.com/ophthalmology/cornea-externaldisease/news/print/ocularsurgery- news-europe-edition/%7B00d4ed9b-327f43a8-878d- 8a57c0609e56%7D/eye-banks-worldwide-increasing-standardsexpanding-mission

  4. Galluzzi Dos Santos C, Mattos Pacini K, Bueno Adán C, Hideo Sato E. Motivos do descarte de córneas captadas pelo banco de olhos do Hospital São Paulo em dois anos. Rev Bras Oftalmol [Serial on the Internet]. 2010 [citado l8 de junio de 2014];69(1):18-22. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S003472802010000100004 &lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S003472802010000100004

  5. Ferreira da Silva R, Urtiga de Vargas N, Andrade Rocha G, Lopes Freitas M, Barbosa Souza L, Pimentel Moreno N, et al . Avaliação de tecido corneano processado por um Banco de Olhos de referência. Arq Bras Oftalmol [Internet]. 2009 [cited 2014 June 18];72(5):673-6. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S000427492009000500015 &lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S000427492009000500015

  6. Gogia V, Gupta S, Titiyal JS, Panda A, Pandey RM, Tandon R. A preliminary descriptive analysis of Corneal Transplant Registry of National Eye Bank in India. Contact lens and anterior eye. 2014 [cited 2014 June 13];37(2):111-5]. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1367048413002695?showall=true

  7. Yuiti Sano R, Tiemi Sano F, Nishiwaki Dantas MC, Fioravanti Lui AC, Eimi Sano M, Neto Adamo L. Análise das córneas do Banco de Olhos da Santa Casa de São Paulo utilizadas em transplantes. Arq Bras Oftalmol. 2010;73(3):254-8.

  8. Eye Bank Association of America. About the EBAA. Medical Standards. Washington: EBAA [Internet]. 2006 [cited 2008 Dec 5]. Available from: http://www.restoresight.org/aboutus

  9. Gleisson Rezende P, Márcio Zapparolli G, Barroso Guedes WM, Dimartini Junior C, Carvalho Vidal D, Wasilewski Hamilton M. Avaliação da qualidade das córneas doadoras em relação à idade do doador e causa do óbito. Arq Bras Oftalmol. 2009;72(5):631-5.

  10. Belmonte J, Moral V. Idoneidad del injerto corneal de donante neonato en la queratoplastia penetrante. Arch Soc Esp Oftalmol. 2008;83:219-30.

  11. Sugar A, Montoya MM, Beck R, Cowden JW, Dontchev M, Gal RL, Kollman C, Malling J, Mannis MJ, Tennant B. Cornea Donor Study Investigator Group Impact of the cornea donor study on acceptance of corneas from older donors. Am J Ophthalmol. 2009;147(3):432-8.

  12. Gal RL, Dontchev M, Beck RW, Mannis MJ, Holland EJ, Kollman C, et al. The effect of donor age on corneal transplantation outcome results of the cornea donor study. Cornea Donor Study Investigator Group. Ophthalmology. 2008;115(4):620- 6.

  13. Gaum L, Reynolds I, Jones MNA. Tissue and corneal donation and transplantation in the UK. British Journal of Anesthesia. 2012;108(Suppl. 1):43-7.

  14. López Hernández S, Moreno Ramírez ME, Escalona Leyva E. Keratoplasty: clinical characteristics and evaluation on results. Rev Cubana Oftalmol. 2008;21(1):1-5.

  15. Oficina Nacional de Estadística e Información de la República de Cuba. Anuario estadístico de Cuba. 2011 [citado l8 de junio de 2014] Disponible en: http://www.one.cu/aec2011/esp/19_tabla_cuadro.htm

  16. Escalona Leyva E, Jareño Ochoa M, López Hernández S, Castillo Pérez A, Pérez Parra Z, Rodríguez de Paz U. Comportamiento de los trasplantes de córnea en el instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer" (enero a Noviembre 2006). Rev Cubana Oftalmol. 2009;22(Supl. 1):47-51.

  17. Cunningham WJ, Brookes NH, Twohill HC, Moffatt SL, Pendergrast DG, Stewart JM, McGhee CN. Trends in the distribution of donor corneal tissue and indications for corneal transplantation: the New Zealand National Eye Bank Study 2000-2009. Acta Ophthalmol. 2011;89(8):734-40.

  18. Tsiklis NS, Miltsakakis DG, Georgiadis NS, Georgiadou IN, Kymionis GD, Pallikaris IG. Changing indications for penetrating keratoplasty in Greece. Cornea. 2010;29(4):372-4.

  19. Ting Darren SJ, Sau Y, Srinivasan S, Ramaesh K, Mantry S, Roberts F. Changing trends in Keratoplasty in the west of Scotland: a 10 year review. Br J Ophthalmol. 2012;96(3):405-8.




2020     |     www.medigraphic.com