Torres FG, Brito HB, Barbier RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 416-425
Archivo PDF: 137.85 Kb.

RESUMEN

Introducción: la infección del tracto urinario representa una de las infecciones bacterianas, de carácter no epidémico, más frecuentemente diagnosticada a cualquier edad. El diagnóstico correcto y su tratamiento adecuado son importantes para prevenir el daño renal.
Objetivo: caracterizar el comportamiento de la infección urinaria y la susceptibilidad antimicrobiana de la bacteria más frecuentemente aislada en muestras de urocultivos.
Métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo y retrospectivo en el Laboratorio Provincial de Microbiología de Mayabeque del municipio San José de las Lajas, en el período comprendido entre mayo y diciembre del 2012. Se revisó el libro de registro de urocultivos y la muestra quedó conformada por los 86 urocultivos con aislamiento bacteriano significativo, que pertenecían a los pacientes ingresados por presentar infección urinaria, en el Hospital General Docente “Leopoldito Martínez” del mismo municipio y provincia. Además, se analizó la susceptibilidad antimicrobiana de la bacteria más frecuentemente aislada.
Resultados: los uropatógenos más frecuentemente aislados fueron la Escherichia coli, con predominio en el sexo femenino, seguido por los Proteus. El principal agente causal, Escherichia coli, tuvo una susceptibilidad por encima del 80 % a la nitrofurantoína, amikacina, kanamicina, cefuroxima y cefotaxima; la susceptibilidad a la ceftriaxona fue del 45,3 %; al sulfaprim, 18,6 %; al ciprofloxacino, 31,3 %, y a la ampicilina, 10,4 %.
Conclusiones: la principal bacteria causante de infección urinaria en el tracto urinario es la Escherichia coli; tener conocimiento del comportamiento de la misma ante los diferentes antimicroboianos, nos permite a los médicos la orientación y poder iniciar el tratamiento antimicrobiano empírico, aun sin confirmación bacteriológica de la enfermedad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Colectivo de autores. Temas de Urología. Tema 8: Infección urinaria y genitales masculinas. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2010.

2. Castiñeiras J. Infecciones e inflamaciones del tractus urinario. En: Libro del residente Urología. Madrid: Gráficas Marte; 2009. p. 611-37.

3. Seija V, Frantchez V, Pintos M, Bataglino MN, Torales M, Díaz A, et al. Etiología de la infección urinaria de adquisición comunitaria y perfil de susceptibilidad de Escherichia coli a los principales agentes antimicrobianos. Rev Med Urug. 2010 [acceso 10 Dic 2012];26:14-24. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688- 03902010000400011&lng=en&nrm=iso

4. Andreu A, Planells I. Grupo Cooperativo Español para el Estudio de la Sensibilidad Antimicrobiana de los Patógenos Urinarios. Etiología de la infección urinaria adquirida en la comunidad y resistencia de Eschericia coli a los antimicrobianos de primera línea: estudio multicéntrico nacional. MedClinBarc. 2008 [acceso 10 Dic 2012];130(13):481-6. Disponible en: http://www.rmu.org.uy/revista/26/1/2/es/3/resumen/

5. Díaz L, Cabrera L, Fernández T, González O, Carrasco M, Bravo L. Etiología bacteriana de la infección urinaria y susceptibilidad antimicrobiana en cepas de Escherichia coli. Rev Cubana Pediatr. 2006 [acceso 11 Ene 2013];78 (3):42-45. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_serial&

6. Llop A. Resistencia a los antimicrobianos y Vigilancia epidemiológica en Cuba. Resistencia antimicrobiana en las Américas. Cuba: OPS/HCP/HCT/. 2002 [acceso 10 Dic 2012];116-23. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/ped/vol78_03_06/ped05306.htm

7. Garrity GM, Bell JA, Lilburm TG. Taxonomic outline of the prokaryotes. En: Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. 2nd ed. New York. [acceso 10 Dic 2012]:[aprox. 14 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bergeysoutline200310

8. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing: eleventh informational supplement. Wayne; 2003. NCCLS Document M100-S11.

9. Hooper DC. Urinary Tract Agents. Nitrofurantoin and Methenamine. In: Mandell GR, Bennett JE, Dolin R, eds. Mandell, Douglas, and Bennett’s principles and practice of infectious diseases. Philadelphia: Elsevier Churchil Livinstone; 2009 [citado 15 Oct 2012]. p. 423-8. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S1688- 03902010000100003&script=sci_arttex

10. Tabibian JH, Gornbein J, Heidari A, Dien SL, Lau VH, Chahal P. Uropathogens and host characteristics. J Clin Microbiol. 2008 [acceso 15 Oct 2012];46(12):3980- 6. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18842936

11. Raz R, Colodner R, Kunin CM. Who are you-Staphylococcus saprophyticus? Clin Infect Dis. 2008 [acceso 15 Oct 2012];40(6):896-8.Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1865898/

12. Gauthier M, Chevalier I, Sterescu A, Bergeron S, Brunet S, Taddeo D. Treatment of urinary tract infections among young children with daily intravenous antibiotic therapy at a day treatment center. Pediatrics. 2009 [acceso 15 Oct 2012]; 114:469-76. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci...1018

13. Reyes R, Reyes D, López G, castell-Roldan G. Sensibilidad antimicrobiana a la Escherichia coli en niños con inefección urinaria.Boletin clínico. 2012 [acceso 2 Oct 2012]; 29:24-8. Disponible en: http://www.ebscost.com/chost/detail.

14. Velasco Arribas M, Rubio Cirilo L, Casas Martín A, Martín Sánchez M, Gamez Díez S, Delgado-Iribarren A, et al. Adecuación del tratamiento empírico de la infección urinaria en urgencias. Rev Clin Esp. 2010;210(1):11-6.

15. Puñales I, Mongote A, Torres G. Etiología bacteriana de la infección urinaria en niños. Rev Cub Med Gen Integr. 2012 [acceso 2 Oct 2012];28(4)22-4. Disponible en: http://www.scielo.sld.cu

16. Kashanian J, Hakimian P, Blute MJr, Wong J, Khanna H, Wise G. Nitrofurantoin: the return of an old friend in the wake of growing resistance. BJU Int. 2008 [acceso 2 Oct 2012];102(11):1634-7. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18657135