Diez GMP, Chávez AD, Mercado CR, Domínguez HVM, Torres MA, Lomelí MPA, Méndez HJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 113-117
Archivo PDF: 49.87 Kb.

RESUMEN

Un modelo experimental de fracturas y consolidación ósea, se inicia con el diseño y fabricación de máquina de producción de fracturas estándar. (Brighton y Landry, 1996). Material y métodos. Estudiamos 25 ratas Wistar machos de 300-450 g peso, 25 fracturas de tibia, clavo centromedular, evaluamos Na+ K+ Ca+ P fosfatasa alcalina. La resistencia a flexión, carga de cedencia, rigidez, energía absorbida en 22 tibias intactas y 5 fracturadas. Cortes histológicos. Resultados. Dos fracturas transversas, 22 oblicuas cortas, 1 multifragmentaria. La resistencia a la flexión: se obtuvo carga de cedencia en el hueso 103.8 ± 28.9. Observamos incremento de (Ca+ Na+ P K+ fosfatasa alcalina) con un pico aproximado de 15 días. Ratas sacrificadas: 3 días, material osteoide en bordes, granulación mínima, células inflamatorias, 7 días hemorragia, hiperplasia de bordes, osteoblastos, cartílago inmaduro, 13 días tejido óseo, puentes de periostio y endostio, células cartilaginosas inmaduras, hueso nuevo, 21 días consolidación ósea, 30 días consolidación total. Estadística. Prueba t Student, ANOVA. Discusión. El modelo se ha repetido en 25 ratas, las fracturas al 80% de energía, (trazo transverso y oblicuo corto). La absorción de la energía es mayor en el hueso que en el clavo al momento de realizar la fractura. Los cortes histológicos tienen un proceso normal de crecimiento óseo en las etapas de inducción, formación de callo blando, duro y remodelación, coincidiendo con el incremento sanguíneo (Na+ Ca+ P K+ fosfatasa alcalina). Conclusión. Es posible tener un modelo experimental de producción de fracturas y de consolidación ósea.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Altman R. Effect of nonsteroidal antiinflammatory drug on fractures healing a laboratory study in rats. J Orthop Trauma 1995; 9(5): 392-14.

2. An Y, Friedman R. Production of standard closed fracture in the rat tibia. J Orthop Trauma 1994; 8(2): 111-5.

3. Aro H. Healing of experimental fractures in the denervated limbs of the rat. Clin Orthop Rel Res 1981; 155: 211-7.

4. Ekeland A. Influence of age on mechanical properties of healing fractures and intact bone in rats. Acta Orthop Scand 1982; 53: 527-34.

5. Goktuk E. Oxigen-free radicals impair fracture healing in rats. Acta Orthop Scand 1995; 62(2): 163-65.

6. Grudnes O. Mechanical effect on function on bone healing. Acta Orthop Scand 1991; 62(2): 163-165.

7. Grudnes O. The importance of the hematoma for fracture healing. Acta Orthop 1994; 66(4): 340-342.

8. Grudness O. The importance of the hematoma for fracture healing. Acta Orthop Scand 1993; 66(4): 340-2.

9. Grundnes O. Mechanical effect of function on bone healing. Acta Orthop Scand 1991; 62(2): 163-5.

10. Hiltunen A. A standarized experimental fracture in the mouse tibia. J Orthop Res 1993; 11(2): 305-12.

11. Ilizarov. The tension, stress, effect on the genesis and growth of tissues. Clin Orthop 1989; 238: 249-281.

12. Kirchen M. Effects of sciatic nerve section on neural in growth into the rat tibia fracture callus. Clin Orthop 1995; 318: 231-42.

13. Kirkeby O. Mechanical and metabolic changes after femoral or tibia injury in rats. J Orthop Trauma 1993; 7: 343-7.

14. Landry P. Bone injury response. Clin Orthop Rel Res 1996; 332: 260-73.

15. Nilsson B. Post-fracture growth changes in rats. Acta Orthop Scand 1970; 41: 381-386.

16. Nordlesten L. Muscle contraction increases in the strength of healing tibia fracture in the rat. Acta Ortoph Scand 1994; 65(2): 191-194.

17. Olmedo M. An experimental rat model allowing controlled delivery of sustances to evaluate fractures healing. J Orthop 1994; 308: 220-228.

18. Utvag S. Healing of segmental and simple fractures in rats. Acta Orthop Scand 1994; 65(5): 559-563.

19. White A. The four biomechanical stages of fracture repair. J Bone Joint Surg 1977; 59-A: 188-92.