Jiménez PS, Pentón CRJ, Cairo GVM, Cabrera BR, Chávez BLA, Álvarez MMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 142-148
Archivo PDF: 234.08 Kb.

RESUMEN

Introducción: el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos define la macrosomía fetal como el peso al nacimiento igual o superior a 4 500 gramos; esta entidad se asocia a una morbilidad y mortalidad maternas y perinatales elevadas.
Objetivo: determinar el comportamiento de los factores de riesgo en pacientes con macrosomía.
Método: se realizó un estudio observacional descriptivo y transversal. Del total de nacidos vivos con macrosomía fetal en el período estudiado, se escogieron al azar 123 pacientes mediante un muestreo aleatorio simple; las variables estudiadas fueron los factores de riesgo para la macrosomía, los cuales se dividieron en maternos y fetales, edad materna, vía del parto y peso al nacer.
Resultados: el mayor número de nacimientos macrosómicos ocurrieron entre 20-34 años de edad, predominaron la obesidad materna y el peso aproximado fetal mayor o igual a 4 500 gramos en las pacientes con parto distócico (p = 0,003 y p = 0,000, respectivamente). El mayor número de recién nacidos pesaron entre los 4 500 gramos-4999 gramos, y la mayoría de las pacientes tenían uno o más factores de riesgo para la macrosomía.
Conclusiones: la presencia de factores de riesgo es frecuente en pacientes con macrosomía fetal; su adecuado reconocimiento y atención favorecerán los mejores resultados maternos y perinatales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ballesté López I, Álvarez Vega RA, Alonso Uría RM, Campo González A, Díaz Aguilar R, Amador Morán R. Factores de riesgo para complicaciones del recién nacido grande para su edad gestacional. Invest Educ Enferm. 2012;30(1):96-100.

2. Neylon OM, Wether GA, Sabin MA. Overgrowth syndromes. Curr Opin Pediatr. 2012;24(4):501- 11.

3. Toirac Lamarque AS, Pascual López V, Martínez Jiménez A, Arias Suárez RI. Macrosomía fetal en madres no diabéticas. Caracterización mínima. MEDISAN [internet]. 2013 oct. [citado 14 jun. 2014];17(10):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029- 30192013001000006&lng=es&nrm=iso&tlng=es

4. Jesús Teva M, Redondo AR, Rodríguez GI, Martínez CS, Abulhaj MM. Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía. Rev Chil Obstet Ginecol. 2013;78(1):14- 8.

5. American College of Obstetrics and Gynecologist. Fetal Macrosomia. Practice Bulletin. 2000;22:1-11.

6. Cunningham G, Gant N, Leveno K, Gilstrapc L, Hanth J, Wenstrom K. Alteraciones del crecimiento fetal. En: Williams Obstetricia. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2007. p. 636-51.

7. Timmerman E, Pajkrt E, Snijders RJ, Bilardo CM. High macrosomia rate in healthy fetuses after enlarged nuchal translucency. Prenatal Diagnosis. 2014;34:103-8.

8. Sadeh-Mestechkin D, Walfish A, Shachar R, Shoham-Vardi I, Vardi H, Hallak M. Suspected macrosomia? Better not tell. Arch Gynecol Obstet. 2008;278:225-30.

9. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes 2011. Diabetes Care. 2011;34(Suppl. 1):S1-11.

10. Sadeh-Mestechkin D, Walfish A, Shachar R, Shoham-Vardi I, Vardi H, Hallak M. Suspected macrosomia? Better not tell. Arch Gynecol Obstet. 2008;278(3):225-30.

11. Walash JM, McAuliffe FM. Prediction and prevention of the macrosomic fetus. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2012;62(2):125-30.

12. Amhed S, Romejko-Wolniewicz E, Zareba-Szczudlik J, Czajkwski K. Fetal macrosomia--an obstetrician’s nightmare? Neuro Endocrinol Lett. 2012;33(2):149-55.

13. Al-Farsi YM, Brooks DR, Werler MM, Cabral HJ, Al-Shafaee MA, Wallenburg HC. Effect of high parity on occurrence of some fetal growth indices: a cohort study. Int J Womens Health. 2012;4:289-93.