Otero FMG, Mazorra LA, Ulloa EM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 533-541
Archivo PDF: 294.90 Kb.

RESUMEN

Introducción: el estudio de repetibilidad y reproducibilidad se basa en la cuantificación experimental de la contribución del sistema de medición a la variabilidad total observada, y determina si este es aceptable o no.
Objetivo: evaluar el sistema de medición en la fabricación de gel de hidróxido de aluminio mediante el estudio de repetibilidad y reproducibilidad.
Métodos: el estudio de repetibilidad y reproducibilidad se desarrolló a través de un experimento factorial balanceado de efecto aleatorio. Se tomaron 10 muestras (partes) del producto terminado, de un lote de producción, las que se midieron dos veces por tres operadores seleccionados aleatoriamente. Las mediciones se realizaron en el Laboratorio de Investigación de Medilip (nivel de confianza: α= 0,05; 95 %). Se aplicó el método ANOVA cruzado. El procesamiento de los datos se realizó utilizando el paquete estadístico Minitab 16.
Resultados: según los índices Cg y Cgk (estudio tipo I), se comprobó que el sistema de medición fue aceptable. Con el estudio de repetibilidad y reproducibilidad se determinó que el factor que contribuye en mayor cuantía resultó el denominado "partes" (96,85 %) y que la contribución de la variabilidad del sistema de medición (3,15 %) fue aceptable, así como el porcentaje de la varianza del estudio con respecto a la varianza total (17,75 %).
Conclusiones: El estudio de repetibilidad y reproducibilidad identifica al factor "parte" como el de mayor contribución a la variabilidad total y que el sistema de medición es adecuado, lo cual está avalado por los índices reconocidos internacionalmente, por lo que se recomenda tomar acciones para mejorar el desempeño.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Potuondo Y, Potuondo J. La repetibilidad y reproducibilidad en el aseguramiento de la calidad de los procesos de medición. Rev Tecnol Quím. 2010;XXX(2):117-21.

2. López C, Trejo C, Echeverría S, Villac E. Impacto de la Metrología en los procesos de la industria de semiconductores. Simposio de Metrología Santiago de Querétaro. México: Centro Nacional de Metrología; 2008. p. 25.

3. Botero M, Arbeláez O, Mendoza J. Método ANOVA utilizado para realizar el estudio de repetibilidad y reproducibilidad dentro del control de calidad de un sistema de medición. Rev Scien Técn. 2007;13(37):533-7.

4. Pérez R. Análisis, rediseño y aplicación del procedimiento de diagnóstico de la calidad de los datos. Tesis de diploma. Departamento de Ingeniería Industrial, Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría", La Habana. 2008. p. 15.

5. Villalta J. Procedimiento para el diagnóstico de la calidad de los datos en organizaciones cubanas. Tesis de Doctor en Ciencias Técnicas. Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría", La Habana. 2008. p. 44.

6. Quaglino J, Pagura D, Dianda D, Lupachini E. Estudio de sistemas de medida con ensayos destructivos. Una aplicación sobre tiempos de producción. Rev SaberEs. 2010;(2):59-72.

7. Montgomery D, Runger G. Gauge capability and designed experiments. Part I: Basic Methods. Quality Engineering. 1993-a;6(1):115-35.

8. Montgomery, D Runger G. Gauge Capability Analysis and Designed Experiments. Part II: Experimental Design Models and Variance Component Estimation. Quality Engineering. 1993-b;6(2):289-305.

9. Automotive Industry Action Group (AIAG). Measurement Systems Analysis Reference Manual. 3rd ed. United States of America: Chrysler, Ford, General Motors Supplier Quality Requirements Task Force; 2002.