Martínez BD, Correa VMT, Oropesa RR, González PO, Ledea LOE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 550-561
Archivo PDF: 314.42 Kb.

RESUMEN

Introducción: la evaluación de hormonas en pacientes de endocrinología y bioquímica clínica, entre otros, se realiza actualmente por métodos de inmunoensayo con las desventajas inherentes a este tipo de análisis (ejemplo: reacciones cruzadas). Con la aplicación de la espectrometría de masas acoplada a cromatografía de gases es posible aumentar la sensibilidad y especificidad de los análisis.
Objetivo: validar un ensayo que permita la cuantificación de 21 hormonas mediante la técnica de cromatografía de gases-espectrometría de masas con propósitos de pesquizaje.
Métodos: el ensayo se basó en una extracción en fase sólida con columnas Detectabuse^TM y posterior extracción líquido-líquido a pH básico. Los derivados trimetilsilil se analizaron con un cromatógrafo de gases Hewlett-Packard 6890 acoplado a un espectrómetro de masas cuadrupolar serie 5973. La columna capilar fue HP Ultra-1 (17 m x 0,20 mm x 0,11 µm). La adquisición fue realizada en modo SIM (monitoreo selectivo de iones).
Resultados: los resultados del proceso de validación cumplieron con los criterios de aceptación de una manera adecuada correspondiente a un método con propósitos de pesquizaje. El método resultó ser específico para los 21 compuestos estudiados, lineal (r²= 0,900-0,996) y preciso (CV entre 1,4-9,6 %). El rendimiento de extracción se mantuvo entre 69-117 %. La robustez con variación de disolvente mostró recobrados entre 69-139 %.
Conclusiones: los resultados demuestran que la técnica analítica desarrollada para la cuantificación de los 21 compuestos esteroidales en orina, es exacta, específica, lineal, precisa y robusta para su aplicación con propósitos de pesquizaje en estudios endocrinológicos clínicos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Krone NP, Hughes BA, Lavery GG, Stewart PM, Arlt W, Shackleton CHL. Gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS) remains a pre-eminent discovery tool in clinical steroid investigations. J Steroid Biochem Mol Biol. 2010;121:496-504.

2. Aman CS, Pastor A, Cighetti G, de la Guardia M. Development of a multianalyte method for the determination of anabolic hormones in bovine urine by isotopedilution GC-MS/MS. Anal Bioana Chem. 2006;386:1869-79.

3. De Brabanter N, Van Gansbeke W, Geldof L, Van Eenoo P. An improved gas chromatography screening method for doping substances using triple quadrupole mass spectrometry, with an emphasis on quality assurance. Biomed Chromatography. 2012. DOI 10.1002/bmc.2714.

4. Boyd RK, Basic C, Bethem RA. Trace Quantitative Analysis by Mass Spectrometry. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Ltd.; 2008.

5. Opfermann G, Schänzer W. Trimethylsilylation-Aspects for derivatisation. Recent Advances in Doping Analysis (4). Proceeding of the 14th Cologne Workshop in Dope Analysis, Sport und BuchStrauβ, Köln; 1997. p. 247-52.

6. Marques MAS, Pereira HMG, Aquino Neto FR. Improvements in steroids screening in doping control with special emphasis to GC-MS analytical conditions and method validation. J Bra Chem Soc. 2006;17(2):382-92.

7. Ahmadkhaniha R, Shaffie A, Rastkari N, Khoshayand MR, Kobarfad F. Quantification of endogenous steroids in human urine by gas chromatography mass spectrometry using a surrogate analyte approach. J Chromatogr B. 2010;878:845-52.

8. Van de Merbel NC. Quantitative determination of endogenous compounds in biological samples using chromatographic techniques. Trends Analytical Chemistry. 2008;27(10):924-33.

9. Bliesner DM. Validating Chromatographic Methods. A Practical Guide. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Ltd.; 2006.

10. Jiménez C, Ventura R, Segura J. Validation of qualitative chromatographic methods: strategy in antidoping control laboratories. J Chromatogr B Anal Technol Biomed Life Sci. 2002;767:341.