medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2015; 26 (3)


Primer acercamiento a la situación de los catálogos en línea de la red de bibliotecas de la Universidad de La Habana

Campos HA, Chapman BY, Vigo OG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 280-289
Archivo PDF: 778.98 Kb.


PALABRAS CLAVE

OPAC, Universidad de La Habana, bibliotecas universitarias, catálogos universitarios en línea.

RESUMEN

Objetivo: caracterizar el estado actual de los catálogos en línea de la red de bibliotecas de la Universidad de La Habana.
Métodos: se realizó un estudio de tipo descriptivo. Se utilizó el análisis documental clásico para verificar la presencia de variables como: posibilidad de acceso, presencia de sistema de ayuda, forma de presentación de resultados, sistema utilizado, posibilidades de interacción y capacidades del sistema de búsqueda.
Resultados: los catálogos existentes en la red de bibliotecas de la Universidad de La Habana requieren de un trabajo profundo en su mejoramiento, para lo que una evaluación integral de estos sería un ejercicio enriquecedor que develaría con más exactitud los puntos a mejorar dentro de los catálogos.
Conclusiones: aunque los catálogos de la red de bibliotecas de la Universidad de La Habana amplían las posibilidades del catálogo tradicional en cuanto a la cantidad de puntos de acceso que ofrecen, así como en la rapidez con que se recuperan los resultados, distan de las prestaciones que deben ofrecer a los usuarios.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Barber E, Pisano S, Gregui C, De Pedro G, D´Alessandro S, Romagnoli S, Parsiale V. Los catálogos en línea de acceso público del Mercosur en el entorno digital: aspectos teórico-metodológicos del Proyecto UBACYT-F 0541. Actas del XIV Encontro de Informação em Ciências da Comuniçacão; 2004.

  2. Mercun T, Žumer M. New generation of catalogues for the new generation of users: a comparison of six library catalogues. Program: Electr Libr Inform Syst. 2008;42(3):243-61.

  3. American Library Association. ALA Standards Manual. American Library Association: Standards Review Comitee; 2001.

  4. Melo J. Servicios bibliotecarios para la comunidad universitaria. En: Orera Orera L. editor. La biblioteca universitaria: un análisis en su entorno híbrido. Madrid: Síntesis. 2005. p. 445-77.

  5. Red de Bibliotecas Universitarias Españolas. Ciencia 2.0: aplicación de la web social a la investigación [Internet]. 2010 [citado 8 de enero de 2013]. Disponible en http://eprints.rclis.org/handle/10760/3867

  6. Játiva MV. Indicadores de calidad aplicables al análisis, evaluación y comparación de OPAC. El profesional de la Información. 2004;13(1):28-46.

  7. Delsey T. The library catalogue in a Network environment. Proceedings of the Bicentennial Conference on Bibliographic Control for the New Millenium; 2001.

  8. Orera L. La Biblioteca 2.0. Una cara más de la biblioteca [Internet]. 2010 [citado 8 de enero de 2013]. Disponible en: http://iibi.unam.mx/publicaciones/269/bibliotecologia_documentacion_inter nacionalizacion_luisa_orera_orera.html

  9. Universidad de La Habana: Reglamento de la Red de Bibliotecas de la Universidad de La Habana. Dirección de Información Cientifico-Técnica; 2013




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED). 2015;26

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...