medigraphic.com
ISSN 1027-2852 (Digital)
ISSN 0864-4551 (Impreso)

2015, Número 2

Siguiente >>

Biotecnol Apl 2015; 32 (2)


Biodegradación in vitro de aguas borras de diesel mediante el uso de un consorcio microbiano nativo aislado en Córdoba, Colombia

Mezquida R, Oviedo LE, Lara C

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 2201-2205
Archivo PDF: 350.94 Kb.


RESUMEN

El objetivo de la presente investigación fue evaluar la biodegradación de los componentes de aguas borras de diesel, utilizando un consorcio microbiano nativo de la región de Córdoba, Colombia . Se aislaron bacterias a partir de un pozo de petróleo natural con el uso de medio mínimo mineral (KH2PO4 0.5 g/L; Na2HPO4 1.4 g/L; NH4NO3 0.6 g/L; MgSO4·7H2O 0.1 g/L; CaCl2·2H2O 0.02 g/L; MnSO4·H2O 0.03 g/L) y bajo condiciones de crecimiento bacteriano (pH 7.0, 28 ± 2° C y agitación a 150 rpm). Los microorganismos fueron sometidos a prueba de tolerancia a diferentes concentraciones de agua de borras: 3.0; 5.0; 7.5; 10.0; 12.5 y 15 % v/v. la mayor tolerancia de los microorganismos se encontró a la concentración de 7.5 % de agua de borras. Posteriormente se realizó un bioensayo en microcosmos durante 28 días, para evaluar la biodegradación de aguas borras a la concentración de mayor tolerancia. El consorcio bacteriano se creció hasta 106 u.f.c./mL, se ajustó la relación de carbono/nitrógeno (100/5) y se determinó la biodegradación de los compuestos por cromatografía de gases al inicio y al final del bioensayo. Algunos componentes se degradaron completamente (e.g., 1-H imidazol-4-carbazamida), otros alrededor del 70 % (e.g., 1, 2, 3-triazol- 4-carbohidrazida) y la gran mayoría en porcentajes menores. Dentro de las especies aisladas e identificadas con los kit API 20 NE y API 20 E se encontraron Achromobacter denitrificans, Sphingomonas paucimobilis y Pseudomonas putida, y de forma novedosa Rhizobium radiobacter.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vieira P, Vieira R, Franca F, Cardoso V. Biodegradation of diesel oil and gasoline contaminated effluent employing intermittent aeration. J Hazard Mat. 2009;168:1366-72.

  2. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Política Ambiental para la Gestión Integral de los Residuos o Desechos Peligrosos. Decreto 4741. Bogotá: Dirección de Desarrollo Sostenible, Colombia; 2005.

  3. Nievas M, Commedatore M, Esteves J, Bucalá V. Effect of pH modification on bilge waste biodegradation by a native microbial community. Int Biodeter Biodegr. 2005;56:151-7.

  4. Paixão J, Nascimento IA, Pereira SA, Leite MB, Carvalho GC, Silveira JS, et al. Estimating the gasoline components and formulations toxicity to microalgae (Tetraselmis chuii) and oyster (Crassostrea rhizophorae) embryos: an approach to minimize environ mental pollution risk. Environmental. 2007;103:365-74.

  5. Barrios Y. Biorremediación: una herramienta para el saneamiento de ecosistemas marinos contaminados con petróleo. Biotecnol Apl. 2011;28:60-8.

  6. Fernandez-Luqueño F, ValenzuelaEncinas C, Marsch R, Martinez-Suarez C, Vazquez-Nunez E, Dendooven L. Microbial communities to mitigate contamination of PAHs in soil – possibilities and challenges: a review. Environ Sci Pollut Res. 2011;18:12-30.

  7. Gojgic-Cvijovic GD, Milic JS, Solevic TM, Beskoski VP, Ilic MV, Djokic LS, et al. Biodegradation of petroleum sludge and petroleum polluted soil by a bacterial consortium: a laboratory study. Biodegradation. 2012;23:1-14.

  8. Pactao H, Suto K, Inoue C. Bacterial community dynamics during the preferential degradation of aromatic hydrocarbons by a microbial consortium. Int Biodeter Biodegr. 2012;74:109-15.

  9. Yaohui X, Mang L. Bioremediation of crude oil-contaminated soil: Comparison of different biostimulation and bioaugmentation treatments. J Hazard Mat. 2010;183:395-401.

  10. Grace Liu PW, Chang TC, Whang LM, Kao CH, Pan PT, Cheng SS .Bioremediation of petroleum hydrocarbon contaminated soil: Effects of strategies and microbial community shift. Int Biodeter Biodegr. 2011;65:1119-27.

  11. Taccaria M, Milanovic V, Comitini F, Casucci C, Ciani M. Effects of biostimulation and bioaugmentation on diesel removal and bacterial community. Int Biodeter Biodegr. 2012;66:39-46.

  12. Sayara T, Borràs E, Caminal G, Sarrà M, Sánchez A. Bioremediation of PAHscontaminated soil through composting: Influence of bioaugmentation and biostimulation on contaminant biodegradation. Int Biodeter Biodegr. 2011;65:859-65.

  13. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Política Ambiental para la Gestión Integral de los Residuos o Desechos Peligrosos. Decreto 3930. Bogotá: Dirección de Desarrollo Sostenible, Colombia; 2010.

  14. Holt SG, Kriey NR, Sneath PH, Staley JT, Williams ST. Bergey’s Manual of Determinative for Bacteriology. New York: Williams and Wilkins; 1998.

  15. Andrew Eaton, American Water Works Association, Water Environment Federation. Standard methods for the examination of water and wastewater. 21ed. Washington DC: APHA-AWWA-WEF; 2005.

  16. González PY, Alarcón A, FerreraCerrato R, Almaraz JJ, Martínez-Romero E, Cruz-Sánchez J, et al. Tolerance, growth and degradation of phenanthrene and benzo[a]pyrene by Rhizobium tropici CIAT 899 in liquid culture medium. Appl Soil Ecol. 2013;63:105-11.

  17. Choi HJ, Seo JY, Hwang SM, Lee YI, Jeong YK, Moon JY, et al. Isolation and characterization of BTEX tolerant and degrading Pseudomonas putida BCNU 106. Biotechnol Bioprocess Eng. 2013;18:1000-7.

  18. Cerqueira V, Hollenbach E, Maboni F, Vainstein M, Camargo F, Peralba M, et al. Biodegradation potential of oily sludge by pure and mixed bacterial. Bioresour Technol. 2011;102:1003-10.

  19. Benavides J, Quintero G, Guevara A, Jaimes D, Gutiérrez S, Miranda J. Biorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos derivados del petróleo. NOVA – Publicaciones Científicas. 2006;4:1-116.

  20. Purohit H, Thangaraj K, Kapley A. Characterization of diverse Acinetobacter isolates for utilization of multiple aromatic compounds. Bioresour Technol. 2008;99:2488-94.

  21. Zhang X, Cheng S, Zhu C, Sun S. Microbial PAH-degradation in soil: Degradation pathways and contributing factors. Pedosphere. 2006;16:555-65.

  22. Yaohui X, Mang L. Bioremediation of crude oil-contaminated soil: Comparison of different biostimulation and bioaugmentation treatments. J Hazard Mat. 2010;183:395-401.

  23. García E, Roldán F, Garzón L. Evaluación de la bioestimulación (nutrientes) en suelos contaminados con hidrocarburos utilizando respirometría. Acta Biol Colomb. 2011;16:195-208.

  24. Janbandhu A, Fulekar MH. Biodegradation of phenanthrene using adapted microbial consortium isolated from petrochemical contaminated environment. J Hazard Mat. 2011;187:333-40.

  25. Richard J, Vogel T. Characterization of a soil bacterial consortium capable of degrading diesel fuel. Int Biodeter Biodegr, 1999;44:93-100.

  26. Nievas M, Commedatore M, Esteves J, Bucalá V. Biodegradation pattern of hydrocarbons from a fuel oil type complex residue by an emulsifier-producing microbial consortium. J Hazard Mat. 2008;154:96-104

  27. Lakha S, Miller M, Campbell RG,Schneider K, Elahimanesh P, et al. Trevors JT. Microbial gene expression in soil: methods, applications and challenges. J Microbiol Methods. 2002;63(1):1-19.

  28. Marchal R, Penet S, Serena F, Vandecasteele JP. Gasoline and diesel oil biodegradation. Oil Gas Sci Technol. 2003;58:441-8.




2020     |     www.medigraphic.com