medigraphic.com
ENGLISH

Revista Clínica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Costa Rica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Clin Esc Med 2015; 5 (4)


Identificación de los factores más importantes que influyen en el nivel de independencia de los nonagenarios y centenarios costarricenses

Ramírez UX, Bolaños SM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 88-100
Archivo PDF: 705.33 Kb.


PALABRAS CLAVE

Nonagenarios, centenarios, capacidad funcional, independencia.

RESUMEN

Con el aumento en el nivel de vida del costarricense y la mejora a los sistemas de salud se ha propiciado una transición demográfica donde es frecuente encontrar, en el sistema de salud, usuarios de 90 años o más. Siendo ellos un grupo ejemplar dentro de los adultos mayores, su estudio permite, por una parte, analizar los factores relacionados con la longevidad y por otra, conocer su estado de salud, con el fin de establecer los programas necesarios para conseguir la máxima independencia funcional en los adultos mayores. El objetivo de este estudio es el documentar las características sociodemográficas y condición médica y funcional de los nonagenarios y centenarios de la muestra y documentar los factores más importantes relacionados con la independencia tanto en actividades instrumentales como básicas en esta población. La información utilizada fue obtenida del estudio CRELES (Costa Rica, Estudio de Longevidad y Envejecimiento Saludable) ejecutado por el Centro Centroamericano de Población (CCP) desde el año 2002, realizando una encuesta en una muestra nacional representativa de 8.000 adultos mayores. Posteriormente con una submuestra de 3.000 se aplicaron escalas y test geriátricos y se realiza-ron pruebas de desempeño. El presente estudio es de tipo transversal, descriptivo y analítico. Se evaluó un total de 278 individuos mayores de 90 años que corresponden al 9.8% de los individuos incluidos en el estudio CRELES. Dentro de los hallazgos más importantes se encuentran que la mayoría de los participantes son mujeres, un 30.9% sin instrucción primaria (analfabetos). Hasta un 18% provenían de la provincia de Alajuela y se dedicaban a actividades agrícolas. Sus patologías más frecuentes fueron los trastornos del sueño (51%) y la Hipertensión Arterial (44%) y hasta un 14% no reportó presentar ninguna patología previa. Un 24.9% se mantienen en IMC menores de 20. Un 17.9% no habían tenido ningún tratamiento crónico y un 81% nunca habían sido hospitalizados. En lo que se refiere a autopercepción de salud un 63% considera su salud de buena a excelente. Al evaluar el estado funcional del grupo estudiado se evidencia que el 32% es independiente total en Actividades Básicas de la vida diaria y hasta un 6% también en las Instrumentales. En este rubro se documenta que a mayor edad hay más dependencia (p = 0.001) y que los hombres son más independientes que las mujeres (p = 0.028). Las Actividades instrumentales se vieron afectadas positivamente por la hipercolesterolemia, de forma que se tenía mayor independencia con su presencia (p = 0.088). Estos hallazgos deben permitir tomar mejores medidas en lo que a detección temprana de factores de riesgo se refiere, muy especialmente al manejo de enfermedades crónicas que disminuyan el riesgo de eventos cerebrovasculares, a la condición nutricional del paciente y por supuesto a su condición funcional que abordadas en forma temprana disminuyen el riesgo de discapacidad en los adultos mayores y muy especialmente en aquellos más vulnerables, como lo son los más mayores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Censos nacionales. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Proyecciones y Estimaciones de Población, 1995-2025. Programa Centroamericano de Población, UCR y Área de Estadística y Censos, MEIC. 1998

  2. Grimley T Franklin B Lynn JP Wilcock GK. Oxford textbook of geriatric medicine Oxford University Press, Oxford. 2nd Edition 2000. Pages: 1264

  3. Willcox BJ Willcox DC He Q Curb JD Suzuki M. Siblings of Okinawan Centenarians Share Lifelong Mortality Advantages. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006;61(4):345-354.

  4. Perls T Terry D. Understanding the determinants of exceptional longevity. Ann Intern Med. 2003;139(5):445-449.

  5. Terry DF Wilcox MA McCormick MA et al. Lower all cause, cardiovascular, and cancer mortality in centenarians’offspring. J Am Geriatr Soc. 2004; 52:2074-2076.

  6. Hitt R Young-Xu Y Silver M Perls T Centenarians: the older you get, the healthier you have been. Lancet. 1999;354:652.

  7. Perls TT Wilmoth J Levenson R et al. Life-long sustained mortality advantage of siblings of centenarians. Proc Natl Acad Sci USA. 2002;99(12):8442-8447.

  8. Evert J Lawler E Bogan H Perls T. Morbidity profiles of centenarians: survivors, delayers and escapers. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2003; 58(3): 232-237.

  9. Perls T Terry D. Genetics of exceptional longevity. Exp Gerontol. 2003;38(7): 725-730.

  10. Bruunsgaard H Andersen-Ranberg K Hjelmborg JV Pedersen BK, Jeune B. Elevated levels of tumor necrosis factor alpha and mortality in centenarians. Am J Med. 2003;115(4):278-283.

  11. Silver MH Jilinskaia E Perls TT. Cognitive functional status of age-confirmed centenarians in a population-based study. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2001;56(3):134-140.

  12. Rosero L. Son los nonagenarios costarricense los seres humanos más longevos? Ensayos en Honor a Víctor Céspe des Solano. Academia de Centroamérica. 2005;161-188.

  13. Andersen-Ranberg K Schroll M Jeune B. Healthy centenarians do not exist, but autonomous centenarians do: a population-based study of morbidity among Danish centenarians. J Am Geriatr Soc. 2001;49(7):900-908.

  14. Bernstein AM Willcox BJ Tamaki H et al. First autopsy study of an Okinawan centenarian. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2004;59(11):1195-1199.

  15. Fries JF. Aging, natural death, and the compression of morbidity. N Engl J Med. 1980;303:130-135.

  16. Perls TT Bochen K Freeman M Alpert L Silver MH. Validity of reported age and centenarian prevalence in New England. Age and Ageing. 1999; 28(2): 193-197.

  17. O'Mahony D Gallagher PF. Inappropriate prescribing in the older population: need for new criteria. Age and Ageing. 2008;37(2):138-141.

  18. Kaufman DW Kelly JP Rosenberg L Anderson TE Mitchell AA. Recent patterns of medication use in the ambulatory adult population of the Unite States. JAMA. 2002;287(3):337-344.

  19. Cannon KT Choi MM Zuniga MA. Potentially inappropriate medication use in elderly patients receiving home health care: a retrospective data analysis. Am J Geriatr Pharmacother. 2006; 4(2):134-143.

  20. Zhang MY Katzman R Salmon D et al. The prevalence of dementia and Alzheimer's disease in Shanghai, China: Impact of age, gender and education. Ann Neurol. 1990;27(4):428-437.

  21. Jiménez M Sola JM Pérez C et al. Estudio del estado nutricional de los ancianos de Cantabria. Nutr Hosp 2011; 26(2):345-354.

  22. Nakano T Ito H. Epidemiology of diabetes mellitus in old age in Japan. Diabetes Res Clin Pract. 2010;77(Suppl 1):76-81.

  23. Parker CJ Morgan K Dewey ME. Physical illness and disability among elderly people in England and Wales: the Medical Research Council Cognitive Function and Ageing Study. The Analysis Group. J Epidemiol Community Health. 1997;51(5):494–501.

  24. Avlund K Davidsen M Schultz-Larsen K. Changes in functional ability from ages 70 to 75. J Aging Health. 1995;7 (2):254-282.

  25. Elkind MS. Stroke in the elderly. Mt Sinai J Med. 2003;70(1):27-37.

  26. Menéndez J Guevara A Arcia N León EM Marín C Alfonso JC. Enfermedades crónicas y limitación funcional en adultos mayores: estudio comparativo en siete ciudades de América Latina y el Caribe. Rev Panam Salud Pública. 2005;17(5/6):353-361. 26. Olindo S Cabre P Deschamps R et al. Acute stroke in the very elderly: epidemiological features, stroke subtypes, management, and outcome in Martinique, French West Indies. Stroke. 2003;34(7):1593-1597.

  27. Guralnik JM Ferrucci L Simonsick EM Salive ME Wallace RB. Lower extremity function in persons over the age of 70 years as a predictor of subsequent disability. N Engl J Med 1995;332:556-561.

  28. Fried LP Herdman SJ Kuhn KE Rubin G Turano K. Preclinical disability: hypotheses about the bottom of the iceberg. J Aging Health. 1991;3:285-300.

  29. Fried LP Tangen CM Walston J et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56(3):146-156.

  30. Ranieri P Rozzini R Franzoni S Barbisoni P Trabucchi M. Serum cholesterol levels as a measure of frailty in the hospitalized elderly patients. Exp Aging Res. 1998;24(2):169-179.

  31. Walston J McBurnie MA Newman A et al. Frailty and activation of the inflammation and coagulation systems with and without clinical comorbidities. Arch Intern Med. 2002;162(20):2333- 2241.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Clin Esc Med. 2015;5

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...