medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Ortopedia Pediátrica

ISSN 2007-087X (Impreso)
Órgano Oficial de la Sociedad Mexicana de Ortopedia Pediátrica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ortop Ped 2015; 17 (1)


Análisis de los parámetros que definen el caminar de puntillas idiopático. Comparativa con la marcha normal

Pomarino D, Fernández A, Aguero ME, Ramírez LJ, Pomarino A
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 6-12
Archivo PDF: 134.42 Kb.


PALABRAS CLAVE

Caminar idiopático, puntillas, análisis de la marcha, presione, rotaciones, edades.

RESUMEN

En la actualidad existen multitud de estudios relacionados con la marcha humana normal y algunas de sus patologías; sin embargo, pocos son los centrados en el caminar idiopático de puntillas, a pesar de ser una variante postural bastante frecuente en la infancia. Objetivo: El objetivo de este estudio es la definición y análisis de los parámetros que identifican dicha anomalía en comparación con la marcha normal. Material y métodos: Es un diseño de estudio observacional, analítico, longitudinal y prospectivo. Las medidas se han realizado sobre 800 individuos con caminado de puntillas diagnosticado y 320 individuos sin alteración alguna en la marcha. Ambos grupos se encuentran entre 1 y 21 años de edad. Llevado a cabo en el Centro Pomarino y la recolección de datos se ha obtenido empleando una plataforma dinamométrica para el análisis de la marcha y la distribución de presiones. Se ha utilizado como método estadístico Statistical Package for the Social Sciences (SPSS), asociado a diagrama de barras. Resultados: Los resultados se han representado en tres grupos de edad A1 (2-6 años), A2 (7-10 años) y A3 (› 10 años), diferenciando además entre los pies derecho (PD) e izquierdo (PI). Conclusión: A partir de los parámetros estudiados se han obtenido resultados que muestran importantes diferencias y similitudes entre los diferentes grupos estimados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bernhard MK, Töpfer M. Alerkenschlager A. Zehenspitzengang. KJM. 2005; 2: 7-76.

  2. Bernhard MK, Töpfer M, Vogler L, Merkenschlager A, Pomarino D. Frecuencia del caminar de puntillas en la infancia. Universitätsklinik und Poliklinik für Kinder und Jugendliche, Neuropädiatrie, Leipzig. Physiotherapiezentrum PTZ, Hamburg. 2005.

  3. Bruening DA, Ridge ST. Automated event detection algorithms in pathological gait. Shriners Hospitals for Children, Erie, PA, USA; Wright Patterson Air Force Base, Dayton, OH, USA. 2013.

  4. Eastwood DM, Dennet X, Shield LK, Dickens DR. Aluscle abnormalities in idiopathic toe-walkers. J Pediar Orthop. 1997; B6: 215-218.

  5. Gage JR. An overview of normal walking. Instructional Course Lectures. 1990; 39: 291-303.

  6. Hirsch G, Wagner B. The natural history of idiopathic toe-walking: a long-term follow-up of fourteen conservatively treated children. Acta Paediatr. 2004; 93: 196-199.

  7. Klawonn M, Pomarino D, Zörnig L. Plantar static pressure distribution in health individuals-Percentiles for the evaluation of forefoot loading. Foot Ankle Spec. 2014; 7(4): 293-297.

  8. Korinthenberg R. Differenzialdiagnose des Zehenganges. Neuropäd. 2002; 3: 98-102.

  9. Martin S, Pomarino D, Veelken N. Der habituelle Zehenspitzengang. 2012: p. 7-8.

  10. Montgomery P, Gauger J. Sensory dysfunction in children who toe walk. Phys Ther. 1978; 58(10): 1195-204.

  11. Whittle M. Gait analysis: an introduction. 2nd edition. Oxford: Butterworth-Heinemann; 1996.

  12. Rose J, Gamble J. Human walking. 2nd edition. Baltimore: Williams and Wilkins; 1994.

  13. Spivack BS. Evaluation and management of gait disorders. New York: Marcel Dekker Inc.; 1995.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Ortop Ped. 2015;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...