2002, Número 1
Rev Inst Nal Enf Resp Mex 2002; 15 (1)
Comparación entre espirómetros clínicos
Rodríguez LJ, Nóbrega UM, Crespo L, Barreno T
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 12-18
Archivo PDF: 401.29 Kb.
RESUMEN
Introducción: La incorporación de un nuevo espirómetro computarizado siempre hace que nos preguntemos sí sus resultados son confiables o no, a la hora de evaluar pacientes con enfermedades respiratorias. La adquisición de un espirómetro Spirocard nos llevó a plantearnos la comparación con otro espirómetro, un Vitalograph Alpha. El objetivo principal fue conocer la precisión de un espirómetro recientemente adquirido por nuestro laboratorio comparándolo con un espirómetro Vitalograph, el cual fue considerado como referencia; además de determinar si en las mediciones de los parámetros funcionales que se realizan con ambos equipos hay diferencias significativas. Sujetos y métodos: Se estudiaron 80 sujetos sanos y enfermos que concurrieron al Laboratorio de Función Pulmonar del Departamento de Ciencias Fisiológicas de la Universidad de Carabobo, Venezuela. A cada sujeto se le realizaron por lo menos tres espirometrías en cada espirómetro, con un intervalo entre las mismas. Análisis: A cada parámetro funcional FVC, FEV1, FEF25-75% y PFR se le determinó su coeficiente de correlación, se evaluó la precisión y la concordancia. Resultados: Existe una relación lineal entre los parámetros funcionales de cada equipo (r2 igual a 0.94 para la FVC, 0.96 para el FEV1, para el FEF25-75% y el PFR de 0.86). La precisión estuvo por debajo de un 4% para el FEV1, mientras que para la FVC fue de un 6%, finalmente para el FEF25-75% fue de 15% y para el PFR de 14%. Al analizar cada parámetro espirométrico a altos y bajos volúmenes y flujos pulmonares, encontramos que no hay diferencia significativa (z<1.98) para la FVC, FEV1 y FEF25-75% mientras que para el PEFR sí existe. Discusión y conclusiones: Los datos obtenidos por nosotros indican que las mediciones realizadas por ambos equipos están muy relacionadas, a pesar de los límites de concordancia encontrados para el FEF25-75% y el PFR, lo que indica que el equipo Spirocard puede ser utilizado sin dificultad; sin embargo, esto no significa que ambos equipos sean sustituibles en la realización de estudios funcionales, es decir, no pueden ser utilizados indistintamente.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)